Gumienny plaatst vraagtekens bij handsregel na STVV–Club Brugge

De penalty die Club Brugge in Sint-Truiden op weg zette naar een 1-2-zege, blijft nazinderen. Niet omdat er sprake was van opzet, wel omdat de handsregel opnieuw voor discussie zorgt. Ex-arbiter Serge Gumienny legt de vinger op de wonde.

Waarom dit wél hands is

STVV verloor op de tweede speeldag van de Champions’ Play-Offs met 1-2 van Club Brugge. Een belangrijk kantelmoment kwam er toen de thuisploeg een strafschop tegen kreeg na onvrijwillig handspel van Vanwesemael. Club Brugge kon dat moment benutten en trok uiteindelijk aan het langste eind.

Volgens Serge Gumienny blijft het voor spelers én kijkers lastig om vooraf in te schatten wanneer zo’n fase in de zestien nu echt bestraft wordt. Dat meldt Het Nieuwsblad. De ex-scheidsrechter wijst vooral naar één element dat in dit soort fases vaak doorslaggevend is: de positie van de arm.

“De arm van Vanwesemael was weg van het lichaam, wat in deze fase de beslissende factor was”, legt Gumienny uit. Daarmee schuift hij de klassieke discussie over ‘bedoeling’ wat opzij: opzet is niet altijd de sleutel, de armhouding des te meer.

De pinguïnvraag die blijft hangen

Gumienny benadrukt dat er geen sprake was van vrijwillig handspel. “Van vrijwillig handspel was geen sprake, de speler stond zelfs met zijn rug naar de bal.” Net daarom stelt hij zich hardop de praktische vraag waar veel verdedigers mee worstelen: “Dan stel ik me de vraag hoe spelers het best een luchtduel kunnen aangaan in de eigen zestien. Met de armen gestrekt naast het lichaam als pinguïns?”

In zijn uitleg maakt Gumienny ook duidelijk dat zulke strafschoppen vroeger minder voorkwamen. “Vroeger werd dit nooit gefloten, maar onder de nieuwe regels voor handsbal zien we dit soort strafschoppen wel vaker.” Als voorbeeld verwijst hij naar een soortgelijke fase met KAA Gent tegen RSC Anderlecht.

Voor STVV voelt het volgens Gumienny extra wrang aan door het recente verloop. “Het is pijnlijk voor STVV dat ze vorige week een overduidelijke strafschop niet kregen en dat een twijfelgeval nu wél wordt gefloten tegen hen.” Toch spaart hij de scheidsrechter in deze fase: “Het verschil is dat je de ref deze keer niets kan verwijten. Dit is geen kwestie van interpretatie, maar een probleem van het reglement.”

Wie dit soort lichte penalties uit het spel wil, zal volgens Gumienny dus vooral naar de regels moeten kijken. “Als we dit soort lichte strafschoppen eruit willen, moeten we terug naar de oude handsregels.”

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.