Franse media kraken Rode Duivels en Vandevoordt na late instorting

De Franse pers spaart de Rode Duivels niet na de nederlaag tegen Frankrijk. Vooral de late instorting, de keuzes van bondscoach Mark van Bommel en het debuut van Maarten Vandevoordt krijgen scherpe kritiek in de analyses na afloop.

L’Equipe stelt keuzes van Van Bommel in vraag

De Rode Duivels leken maandag lange tijd op weg om hun negatieve reeks tegen Frankrijk te doorbreken. In het slotkwartier kantelde de wedstrijd echter alsnog, waardoor Frankrijk opnieuw het zwarte beest van België bleef.

Bij L’Equipe gaat de kritiek verder dan het resultaat alleen. Het Franse medium stelde in zijn analyse dat België nog niet veel verder staat en richtte de blik nadrukkelijk op Mark van Bommel. “Van Bommel heeft een typeploeg, maar zijn intenties en zijn systeem zijn voer voor discussie”, klinkt het.

Daarmee wordt ook de opstelling van de bondscoach opnieuw een gesprekspunt. Van Bommel koos onder meer voor Maarten Vandevoordt in doel en liet Romelu Lukaku starten. Die laatste kreeg in Frankrijk niet dezelfde harde beoordeling als zijn ploegmaat onder de lat: volgens de Franse analyse was Lukaku in de eerste helft zelfs een nuttige pion.

De doelmannenwissel werd wel zwaar op de korrel genomen. L’Equipe noemde de eerste basisplaats van Vandevoordt een fiasco en verwees daarbij naar Senne Lammens, die volgens de Fransen foutloos was in zijn vorige drie wedstrijden. Het medium voorspelt bovendien nu al een terugkeer van Thibaut Courtois in 2027.

Vandevoordt krijgt ook bij FootMercato een pijnlijke score

Ook FootMercato deelde strenge cijfers uit aan de Belgische basiself. Vijf basisspelers kregen er een onvoldoende. Hans Vanaken en Joaquin Seys moesten het met een 4 op 10 stellen, terwijl Romelu Lukaku en Timothy Castagne nog een half punt lager werden beoordeeld.

Voor Vandevoordt was het verdict nog harder: hij kreeg een 3 op 10. FootMercato omschreef zijn eerste wedstrijd als Rode Duivel als “een wedstrijd om snel te vergeten”. De Franse beoordelingen maken van zijn debuut meteen een van de opvallendste discussiepunten na de wedstrijd.

RMC Sport legde de nadruk dan weer op het klasseverschil dat Frankrijk volgens het medium uiteindelijk toonde. De Belgen werden er naar eigen zeggen verpletterd onder leiding van Désiré Doué en Michael Olise.

Franse wissels deden het duel kantelen

De Franse analyses erkennen wel dat België het voor de rust lastig maakte voor de thuisploeg. Le Figaro zag hoe de Belgische defensie Frankrijk lange tijd afremde, maar koppelde de ommekeer nadrukkelijk aan de wissels van Zinedine Zidane. “De coaching van ‘ZZ’ heeft alles veranderd”, luidde de conclusie.

Sport.fr wees vooral naar Michael Olise als sleutelfiguur. Frankrijk zou er een uur lang nauwelijks in geslaagd zijn het Stade de France te enthousiasmeren of kansen te creëren, maar zijn invalbeurt veranderde volgens het medium alles.

Voor België blijft zo vooral de vaststelling overeind dat een degelijke uitgangspositie in Parijs niet volstond. De scherpe Franse commentaren leggen de vinger op dezelfde wonde: de Rode Duivels hielden lang stand, maar zagen de wedstrijd in het laatste kwart alsnog uit hun handen glippen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.