Lardot licht woelig weekend toe: van VAR-miserie tot Burgess-moment

Met de play-offs in zicht kwam de arbitrage opnieuw nadrukkelijk op de voorgrond. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot nam speeldag 28 onder handen en ging daarbij van een afgekeurde goal tot een tackle die iedereen bezig hield.
Uitleg bij drie fases
Lardot spreekt elke maandag namens het Referee Department en blikte dit keer terug op een weekend met opvallend veel discussie. Volgens verschillende media begon hij met het afgekeurde doelpunt van Antwerp tegen La Louvière, een fase die bij een hoekschop ontstond.
De beslissing om de goal niet toe te kennen kan op zijn steun rekenen. “Ik ben het eens met die beslissing. Er zijn eigenlijk twee blocks bij de corner: door Valencia op het penaltypunt, die nooit naar de bal kijkt, én een contact met de doelman”, klonk het bij Lardot.
Ook in Dender-Charleroi moest de VAR lang zoeken naar duidelijkheid. Lardot wees daarbij op twee mogelijke buitenspelposities én op een technisch probleem, waardoor de VAR-manueel moest ingrijpen om tot een besluit te komen.
Burgess, Tzolis en penalty
De fase die het meest bleef nazinderen speelde zich af in Union-Genk, met een tackle van Christian Burgess. Lardot was opvallend scherp over wat hij verwachtte: “Ik ga duidelijk zijn: wij verwachten hier een rode kaart. Maar de discussie is wel begonnen door een foto. Live tijdens de match was er geen sprake van een duidelijke rode kaart.”
Volgens hem maken de beelden het tegelijk complex: de intensiteit ligt hoog, maar het exacte contactpunt is niet meteen eenduidig. “Als we de foto zien is het evenwel penalty én rood”, voegde hij eraan toe, verwijzend naar de fase waarin Robin Mirisola de klap incasseerde.
In Club Brugge–RSC Anderlecht ging het dan weer over een vermeende fout van Christos Tzolis voorafgaand aan de gelijkmaker. Lardot noemde het “50/50”, omdat Mihajlo Cvetkovic ook zelf in duel komt en zijn tegenstander vasthoudt, terwijl Tzolis zijn arm volgens hem vooral gebruikt als bescherming.
Tot slot bekeek hij de strafschop bij KAA Gent tegen KV Mechelen. Lardot zag in slowmotion geen contact met het gezicht en sprak van een verkeerde inschatting, al vond hij wel contact met de schouder en bleef hij het “gevaarlijk spel” noemen. In een competitie waar elk punt richting play-offs weegt, zullen dit soort uitlegmomenten alleen maar meer aandacht krijgen.
Vind jij dat de VAR-checks in de Jupiler Pro League sneller moeten?
0 stemmen
Volg VoetbalFocus op social media❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.






