VAR-discussie na Rode Duivels-Iran krijgt extra lading door fase op Trossard

Een doelpuntloze avond tegen Iran kreeg voor de Rode Duivels nog een scherpe nasmaak. Niet alleen de rode kaart voor Nathan Ngoy bleef hangen, ook een stevige fase op Leandro Trossard voedt de discussie over de lat die scheidsrechter en VAR hanteerden.
Gumienny ziet fase die zwaarder woog dan geel
Alireza Jahanbakhsh, speler van Dender, kwam als invaller tussen de lijnen en trok in het begin van de tweede helft meteen de aandacht. Hij zette zijn voet vol op de kuit van Leandro Trossard, met duidelijke sporen tot gevolg.
Volgens Serge Gumienny had die fase meer moeten opleveren dan twijfel of stilte. De voormalige arbiter zag hoe de sok van Trossard volledig gescheurd was en hoe er schade op zijn kuit zichtbaar bleef. Voor hem wees dat niet op een gewone overtreding, maar op een actie met ernstig risico.
Gumienny koppelde die beoordeling aan het vroege wedstrijdbeeld. Romelu Lukaku kreeg al in de derde minuut geel, en net daarom vond hij dat de scheidsrechter daarna dezelfde strenge lijn had moeten blijven volgen. “Als je in de derde minuut al geel geeft aan Lukaku, dan moet je consequent zijn. Wat daar op Trossard gebeurt, is een stuk zwaarder”, zei hij volgens Het Belang van Limburg.
De vraag die bij de VAR blijft hangen
De ex-arbiter ging nog verder in zijn analyse. “Dat is minstens geel, en voor mij zelfs rood. Je ziet ook fysiek bewijs: zijn sok is kapot, er staan striemen op zijn kuit. Dan spreek je over het in gevaar brengen van de fysieke integriteit van een speler”, klonk het na Rode Duivels-Iran.
Vooral de afwezigheid van een VAR-interventie stoorde Gumienny. Hij noemde het “onbegrijpelijk” dat de fase niet opnieuw tegen het licht werd gehouden. “Als je zo’n fase ziet, vraag je je af waar de VAR zit”, zei hij.
Over de rode kaart voor Nathan Ngoy was Gumienny dan weer helder. Volgens hem was die beslissing terecht, omdat Ngoy een open doelkans ontnam en er geen verdediger meer kon terugkeren. “Dan is er eigenlijk geen discussie mogelijk”, besloot hij.
Zo blijft na een gesloten interland niet alleen de nul op het bord hangen, maar ook het gevoel dat één zware fase het oordeel over de arbitrage mee heeft gekleurd. Voor de Rode Duivels werd het een avond zonder doelpunten, maar zeker niet zonder discussie.
Vind jij dat de VAR hier had moeten ingrijpen?
8 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






