Jonathan Lardot geeft JPL-refkorps zes op tien na VAR-discussie

De reguliere competitie zit erop, en dus komt ook het scheidsrechterskorps opnieuw onder het vergrootglas. Jonathan Lardot blikte terug op enkele opvallende beslissingen én op het seizoen in zijn geheel, met een score die tegelijk streng en ambitieus klinkt.

VAR-moment in Leuven blijft hangen

Daags na de slotspeeldag van de Jupiler Pro League gaf Jonathan Lardot, namens het Referee Department, zijn uitleg bij een beperkt aantal fases. Dat deed hij bij (ex-)rechtenhouder DAZN, waar hij vooral stilstond bij een discutabel moment uit OHL-Royal Antwerp FC.

In Leuven werd een doelpunt van Vincent Janssen afgekeurd nadat de VAR tussenbeide kwam en scheidsrechter Nicolas Laforge aan het scherm oordeelde dat er vooraf een overtreding was. Lardot plaatste daar een duidelijke kanttekening bij: “We kunnen hier niet spreken over een clear error.” Volgens hem was de fase interpreteerbaar in twee richtingen, wat net betekent dat de VAR terughoudender hoort te zijn.

Hij ging zelfs nog een stap verder door te wijzen op de tijd die Laforge nodig had om tot een beslissing te komen. Dat was voor Lardot een signaal dat het niet om een evidente fout ging. Tegelijk nuanceerde hij: de eindbeslissing hoeft daarom niet fout te zijn, alleen verwacht hij in zo’n situatie geen VAR-interventie. Over de rode kaart voor Zeno Van den Bosch was hij dan weer “volmondig” akkoord.

Zes op tien, met een duidelijke boodschap

Op de vraag om het volledige seizoen te beoordelen, kwam Lardot uit op een 6 op 10. Hij maakte daarbij meteen duidelijk dat die score schommelt naargelang de speeldag: sommige weekends zouden hoger uitvallen, andere net lager. Dat het streng klinkt, vond hij niet erg. Hij wil die lat bewust hoog leggen.

Lardot ziet naar eigen zeggen “veel kwaliteit” in de groep, al wordt die niet altijd op de juiste manier benut. Daarom wil hij hoger durven mikken, met meer leiderschap als belangrijke werkpunt. Hij is wel tevreden over de mentaliteit: refs die zichzelf in vraag durven stellen, openstaan voor kritiek en mee willen denken op langere termijn.

Daarbij wil hij “terug naar de basis”, met een heldere rolverdeling. Assistenten namen volgens hem in bepaalde fases te veel verantwoordelijkheid, terwijl er maar één iemand de knoop hoort door te hakken: de scheidsrechter. Ook de communicatie op het veld kan soberder, stelt Lardot, omdat minder praten de focus op de fases verhoogt. Binnen die aanpak ziet hij intussen al een positieve evolutie.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.