Nieuwe competitieformule opnieuw onder druk door boeterisico en politiek

De geplande hervorming van het Belgische competitieformat krijgt opnieuw een stevige dreun. Niet alleen hangt er een zware financiële dreiging boven het dossier, ook politiek kan het verhaal nog een staartje krijgen.

Format en U23-dossier blijven verknoopt

In principe zouden de play-offs vanaf volgend seizoen verdwijnen en maakt het hoogste niveau opnieuw de sprong naar een klassieke competitie met 18 eersteklassers. Alleen blijkt die eensgezindheid binnen de Pro League ondertussen broos: clubs die eerder nog vóór stemden, zetten nu vraagtekens bij het hele pakket.

Daarbij valt vooral één onderdeel op als potentiële struikelsteen: de verankering van vier U23-teams in de Challenger Pro League. Volgens Het Laatste Nieuws oordeelde de Belgische Mededingingsautoriteit na een klacht van een aantal clubs dat die maatregel in strijd is met de regels van eerlijke concurrentie. Net dat element weegt juridisch zwaarder door dan de discussie over het al dan niet behouden van de play-offs.

Ook de posities van enkele topclubs zijn verschoven. RSC Anderlecht en KRC Genk zouden hun eerdere steun niet langer onvoorwaardelijk geven. In Genk lag de steun destijds mee in het verlengde van de situatie van Jong Genk, dat toen op degraderen stond.

Boete, rechtbank en druk op een nieuwe stemming

Als de Pro League vasthoudt aan de verankering van de beloftenteams, dreigt volgens dezelfde berichtgeving een boete die kan oplopen tot 12 miljoen euro per jaar. Dat vooruitzicht jaagt clubs schrik aan, zeker omdat het meteen ook het gevoel voedt dat het dossier niet alleen sportief, maar vooral juridisch beslist kan worden.

Daarbovenop hangt een politiek geladen scenario in de lucht. Op basis van de huidige stand zou Francs Borains het slachtoffer zijn van het bestaande systeem, met MR-politicus Georges-Louis Bouchez als invloedrijke figuur binnen de club. Het idee leeft dat een degradatie tot een gang naar de rechtbank kan leiden, en dat een rechter weinig begrip zou tonen voor regels die door de mededingingsautoriteit als ongeldig worden bestempeld.

Volgende week kan er al opnieuw gestemd worden over een hervorming, met de hoop op een tweederdemeerderheid. Tegelijk wordt het boetebedrag door sommige clubleiders weggezet als “blufpoker”, een drukmiddel om de neuzen in dezelfde richting te krijgen. Zeker is vooral dit: zolang het competitieformat en de U23-quota in één pakket blijven hangen, blijft elk akkoord kwetsbaar.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.