HVH legt focus elders: waar Union volgens hem punten liet liggen

De 5-0 in het Jan Breydelstadion kwam hard aan, en de titel lijkt daardoor bijna binnen voor Club Brugge. Toch legt Hein Vanhaezebrouck de vinger niet op die ene avond, maar op een reeks keuzes en gemiste kansen die Union SG eerder in de play-offs duur kwamen te staan.

Niet in Brugge beslist

Vanhaezebrouck zag Union zwaar onderuitgaan met 5-0 tegen Club Brugge, een uitslag die de titelkoers bijna definitief in een plooi legt. Volgens hem is het echter te eenvoudig om de doorslag enkel aan die forfaitzege te koppelen. Zo schrijft Het Nieuwsblad.

De ex-coach situeert het kantelmoment nadrukkelijk ná een eerdere thuiswinst van Union tegen Club Brugge, op een moment dat Union vier punten bonus had. Net daar, zegt hij, begon het te schuiven: eerst met een 0-0 thuis tegen KAA Gent, daarna met een aanpak op STVV die volgens hem te voorzichtig was. Vanhaezebrouck verwoordt het scherp: als leider thuis niet winnen van Gent, “dan spreekt daar toch een vorm van gemakzucht uit”.

Op Sint-Truiden zag hij vervolgens “te weinig lef”, een element dat in een titelstrijd vaak zwaarder weegt dan één uitschuiver. Niet omdat die ene match onbelangrijk is, wel omdat de marge in zo’n fase flinterdun wordt zodra een koploper punten laat liggen op momenten waarop zij zelf de controle in handen heeft.

Verantwoordelijkheid en een prik richting Leko

De vraag of hij dat trainer David Hubert aanrekent, pareert Vanhaezebrouck genuanceerd. “Als de spelers niet scherp zijn, dan is dat vooral hun eigen verantwoordelijkheid, hè.” Tegelijk blijft hij bij zijn analyse dat Union op STVV duidelijk voor zekerheid koos en dat die keuze achteraf verkeerd uitpakte.

Daarbij haalt hij ook de kalender aan: Club-Union volgde drie dagen na de bekerfinale, en net daarom had Union volgens hem beter vol voor de winst gegaan. Zijn redenering heeft ook een omgekeerde kant: was Union wél kampioen geworden, dan had dat volgens Vanhaezebrouck evengoed kunnen draaien rond een gebrek aan lef bij Club Brugge in de onderlinge match op Union.

Tot slot kan hij het niet laten om een sneer uit te delen richting Ivan Leko. Dat Leko nu luid verkondigt dat Club voor aanvallend voetbal staat, botst volgens Vanhaezebrouck met hoe risicovol er toen gespeeld werd: “Hij heeft toen wel met vuur gespeeld.”

In die lezing wordt de 5-0 vooral het eindpunt van een verhaal waarin details, momenten van voorzichtigheid en scherpte het verschil maakten.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.