Discussie over rood laait op: Lardot duidt twee opvallende fases

De voorlaatste speeldag van de reguliere competitie leverde opnieuw voer voor discussie op, met twee rode kaarten die het weekend kleurden. Jonathan Lardot bekeek de fases uitgebreid en kwam tot een oordeel dat niet iedereen zal verwachten.

Foulon: bal gespeeld, toch akkoord met uitsluiting

In zijn wekelijkse analyse bij rechtenhouder DAZN nam scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot eerst de uitsluiting van Daam Foulon onder de loep, in de wedstrijd tegen Standard. De linksachter van Royal Antwerp FC kreeg een tweede gele kaart na een tackle op Kemar Lawrence, een beslissing die meteen vragen opriep.

Op de beelden lijkt Lawrence niet geraakt te worden en is ook te zien dat Foulon de bal speelt. Toch steunt Lardot de keuze van ref Nathan Verboomen, precies omwille van de manier waarop de tackle wordt ingezet. “Live had iedereen geel verwacht. In de slow-motion zien we inderdaad dat hij behalve de voet van zijn tegenstander ook de bal speelt, maar door de manier waarop hij zijn tackle inzet ben ik het eens met de on-field beslissing”, klonk het bij Lardot.

Bertaccini en Saliba: chronologie geeft de doorslag

Daarna kwam ook Adriano Bertaccini aan bod, die tegen KV Mechelen vroegtijdig naar de kant moest na een tweede gele kaart. Bij de overtreding op Myron van Brederode speelde volgens de uitleg van Lardot ook ploegmaat Nathan Saliba een rol: die werd door scheidsrechter Nicolas Laforge eveneens genoteerd.

Lardot zag weinig ruimte voor discussie over het geel voor Bertaccini. “Hij stopt een beloftevolle aanval met zijn duwtje in de rug. Zelfs zonder Saliba zou de speler neergegaan zijn. Een meer dan terechte gele kaart dus”, stelde hij. De extra vraag was of Saliba zelf rood had moeten krijgen. Lardot maakte daarbij een chronologisch punt: “De vraag is of Saliba ook rood had moeten krijgen voor zijn tackle. Maar persoonlijk vind ik dat de eerste fase impact heeft op de tweede.”

Volgens Lardot handelde Laforge dus logisch door eerst de ingreep van Bertaccini te bestraffen. “Hij zet zijn been, absoluut, maar we weten nooit wat er gebeurd was zonder Bertaccini zijn ingreep. Laforge heeft terecht beslist om chronologisch te bestraffen. Het had gekund, maar ik verwacht dus geen kaart voor Saliba”, besloot hij.

Opvallend: bij de fase rond Foulon kon de VAR zich niet mengen, maar Lardot bevestigde wel dat die mogelijkheid vanaf volgend seizoen wordt toegevoegd. Daarmee krijgt de arbitrage in gelijkaardige situaties straks een extra vangnet, al blijft de interpretatie op het veld de eerste en belangrijkste filter.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.