Coucke opnieuw mikpunt na pijnlijk seizoen van Anderlecht

Bij Anderlecht hangt opnieuw dat ongemakkelijke gevoel van herbeginnen. Na nog een seizoen zonder prijs moet Antoine Sibierski de sportieve lijn uitzetten, terwijl de blik tegelijk weer richting Marc Coucke draait. De vraag rond Paars-Wit is niet langer alleen wie de club moet leiden, maar ook of de huidige eigenaar nog het juiste draagvlak heeft.

Een groot dossier dat blijft doorwegen

Toen Coucke in het najaar van 2017 als sterke man van KV Oostende zijn zinnen zette op Anderlecht, ging er een schok door het Belgische voetbal. De recordkampioen kwam los van de Vanden Stock-dynastie en in de zomer van 2018 kon Coucke officieel aan zijn project beginnen. Het was een moment vol ambitie, belofte en verwachting.

Die verwachting werd nooit echt ingelost. Coucke bemoeide zich aanvankelijk nadrukkelijk met de dagelijkse werking, maar verschillende keuzes pakten slecht uit. Binnen de club volgde een stevig personeelsverloop en tegelijk bleven de sportieve resultaten achter.

Ook financieel werd de situatie steeds zwaarder. Coucke koos er uiteindelijk voor om meer naar de achtergrond te verdwijnen, al bleef hij wel verantwoordelijkheid opnemen. Doorheen de jaren pompte hij veel geld in Anderlecht, alleen vertaalde dat zich nauwelijks in tastbaar sportief rendement.

Sibierski krijgt het zoveelste project in handen

De voorbije jaren volgden managers, trainers en sportieve verantwoordelijken elkaar in hoog tempo op. Ook de komst van Wouter Vandenhaute als voorzitter bracht niet de verhoopte stabiliteit. Coucke en Vandenhaute kwamen openlijk tegenover elkaar te staan, waarna de voorzitter uiteindelijk vertrok.

Na dat vertrek tekende Coucke opnieuw een nieuwe structuur uit. Voorlopig heeft die geen ommekeer gebracht. Anderlecht bleef opnieuw met lege handen achter en dreigt volgend seizoen tien jaar zonder prijs te zitten.

Daarom rust er meteen veel gewicht op de schouders van Sibierski. Hij moet Paars-Wit weer richting geven, maar hij wordt tegelijk de zoveelste figuur die het herstel moet belichamen. Precies dat voedt de kritiek op het eigenaarschap van Coucke.

Openlijke kritiek krijgt opvallend tegengewicht

Bij La Tribune was analist Nordin Jbari bijzonder scherp. "Marc Coucke moet verkopen", stelde hij. Volgens Jbari ligt het probleem niet in het feit dat Coucke uit de zakenwereld komt, wel in de manier waarop hij zich heeft laten omringen.

"Al zijn keuzes zijn slecht gemaakt. Ik heb er geen probleem mee als iemand met veel geld niets van voetbal kent, maar zich laat omringen door de juiste mensen. Het probleem is dat dat bij hem niet het geval is", klonk het. Ook Marc Delire schoof bij Dans le Vestiaire naar voren dat Coucke beter zou verkopen.

Toch is het debat niet eenduidig. Anthony Vanden Borre nam het net op voor Coucke en wees naar de verantwoordelijkheid van de sportieve leiding. "Er zijn er die Coucke aanvallen omdat hij zich discreet houdt over het sportieve beleid, maar wat moet hij doen? Hou je mond, hij geeft geld! Het is aan de sportieve directie om zaken te beslissen, hij kan hier niets aan doen", zei Vanden Borre.

Zo blijft Anderlecht gevangen tussen dankbaarheid voor financiële steun en frustratie over sportieve stilstand. Zolang de prijzen uitblijven, zal elke nieuwe structuur ook een referendum over Coucke blijven. In Brussel is opnieuw een koers ingezet, maar het geduld rond de macht achter de schermen wordt dunner.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.