Alderweireld zet vraagteken bij basisrol Onana richting WK

De Rode Duivels openden hun WK-voorbereiding met een ruime 2-5-zege tegen de Verenigde Staten, maar niet iedereen kwam ongeschonden uit de nabespreking. Toby Alderweireld legde één basisplaats meteen onder het vergrootglas, ondanks de vlotte score.

Veel wissels, weinig definitieve conclusies

België werkte zaterdagavond zijn eerste oefenmatch richting het WK af en deed dat met een overtuigend resultaat: 2-5 tegen de Verenigde Staten. Bondscoach Rudi Garcia had vooraf al laten verstaan dat hij stevig zou roteren, en dat plan werd ook uitgevoerd. De partij eindigde met tien andere veldspelers op het veld dan de elf die aan de aftrap stonden.

In zo’n context is het lastig om harde conclusies te trekken. Met de vele wissels en de drankpauzes/commercial breaks zakte de intensiteit geregeld weg en lag het tempo over grote delen van de wedstrijd niet uitzonderlijk hoog. Toch waren er spelers die zich individueel in de kijker speelden, en precies daar begon de discussie na afloop. Volgens verschillende media werd er in de nababbel vooral ingezoomd op de invulling van het Belgische middenveld.

Alderweireld is duidelijk over Onana

Op doel liet Senne Lammens zien dat hij een betrouwbare doublure kan zijn voor Thibaut Courtois. Jérémy Doku bevestigde nogmaals zijn status als speerpunt, terwijl Zeno Debast achterin een sterke indruk naliet. Op het middenveld speelde Amadou Onana een degelijke wedstrijd: hij won veel duels en kroonde zijn prestatie met een knap doelpunt.

Toch zaten er ook kanttekeningen bij zijn optreden. Bij de eerste tegentreffer had hij volgens de analyse misschien scherper kunnen reageren, en bovendien doken er opnieuw enkele slordigheden op. Voor Alderweireld volstaat dat om een duidelijke lijn te trekken richting het moment waarop iedereen weer beschikbaar is. “Als ik het zou mogen beslissen, dan staat hij er niet in”, zei hij in de studio van VTM. “Ik zou eerder voor een Vanaken of Tielemans naast De Bruyne kiezen. En Raskin vind ik ook echt goed spelen. Als pure ‘zes’ vind ik Onana niet goed genoeg. Hij is meer een ‘acht’ en daar zijn Tielemans of Vanaken beter in. Maar dat is mijn persoonlijke mening.”

Die uitspraak legt de lat meteen hoog voor de volgende oefenmomenten: Onana krijgt complimenten voor zijn power en zijn doelpunt, maar de discussie draait vooral om zijn rol. Met het WK in het achterhoofd lijkt de puzzel op het middenveld nu al een van de meest gevoelige keuzes te worden.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.