Club Brugge start dossier tegen Anderlecht na blunder bij 1-1

Club Brugge heeft een officieel dossier opgestart bij de Disciplinaire Raad na de administratieve fout van RSC Anderlecht in de recente 1-1. Paars-Wit zette slechts vijf voetbalbelgen op het officiële wedstrijdblad, terwijl er zes vereist zijn. Daardoor dreigt het gelijkspel alsnog zware gevolgen te krijgen.

Anderlecht kwam één voetbalbelg tekort

De topper tussen Club Brugge en RSC Anderlecht werd op het veld geen hoogstaande wedstrijd. Blauw-Zwart had het meeste balbezit en domineerde lange tijd, maar kwam na de rust nauwelijks nog tot uitgespeelde kansen. Anderlecht hield stand met een erg defensieve aanpak en pakte uiteindelijk een punt.

Na afloop ging het aanvankelijk vooral over de fase die voorafging aan de gelijkmaker van Mihajlo Cvetkovic. Hans Vanaken uitte zijn ongenoegen over de VAR, terwijl Jonathan Lardot de wedstrijdleiding later steunde en het doelpunt geldig achtte.

Een dag later verschoof de aandacht volledig naar de wedstrijdkern van Anderlecht. Elke ploeg moet in de Belgische competitie zes voetbalbelgen opnemen. Het gaat om spelers die, ongeacht hun nationaliteit, vóór hun 21ste minstens drie seizoenen bij een Belgische club werden opgeleid of er speelden.

Anderlecht beschikte in de brede kern wel over voldoende spelers die aan die voorwaarde voldeden. Coach Vitor Bruno zette Adriano Bertaccini, Michiel Haentjes en Kaïs Barry echter op het laatste moment op de tribune. Daardoor bleven op het officiële scheidsrechtersblad alleen Colin Coosemans, Marco Kana, Jayden Onia Seke, Ali Maamar en Mario Stroeykens over.

Club Brugge wil de zaak voor de Raad brengen

De teammanager die de selectie via het voorziene portaal moest doorgeven, merkte de fout niet meteen op. Tijdsdruck speelde daarbij mee en ook anderen signaleerden de tekortkoming niet onmiddellijk. De fout werd pas daags na de wedstrijd officieel bevestigd.

De mogelijke sanctie gaat verder dan een boete. Anderlecht kan het behaalde punt verliezen en ook een forfaitnederlaag behoort tot de mogelijkheden. Dat maakt de houding van Club Brugge belangrijk: de landskampioen besliste niet om de zaak te laten rusten, maar startte een dossier op bij de Disciplinaire Raad.

Volgens Het Laatste Nieuws speelt voorzitter Bart Verhaeghe daarin een nadrukkelijke rol. “Bart Verhaeghe is geen Roger Vanden Stock. Vanden Stock was een man van het compromis. Verhaeghe is een bulldozer”, klinkt het daar. De Brugse voorzitter wil dat de lat hoog blijft liggen in het Belgische voetbal en ziet de fout als een inbreuk die niet licht mag worden opgenomen.

In Brugge wordt de Belgen-regel bovendien als belangrijk beschouwd voor de jeugdwerking. Als zulke fouten zonder zware gevolgen blijven, zou die regel volgens de visie van Blauw-Zwart aan waarde verliezen. Naar verluidt willen de Brugse raadsmannen zelfs pleiten voor een forfaitnederlaag.

Dat zou Club Brugge twee extra punten opleveren en kan, gezien de beperkte verschillen bovenin, doorwegen in de eindafrekening. Eerst moet de Disciplinaire Raad bepalen welke sanctie bij de administratieve blunder van Anderlecht past.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.