Vanhaezebrouck vindt Club-reacties na 1-1 tegen Anderlecht “erover”

Hein Vanhaezebrouck vindt dat de reacties bij Club Brugge na de 1-1 tegen RSC Anderlecht te ver gingen. De voormalige trainer kan zich wel vinden in het oordeel van scheidsrechter Jasper Vergoote en de VAR over het duel tussen Brandon Mechele en Mihajlo Cvetkovic, dat voorafging aan de gelijkmaker.

Vanhaezebrouck ziet fouten aan beide kanten

De fase tussen Mechele en Cvetkovic bleef nazinderen na het gelijkspel in het Jan Breydelstadion. Vanuit Club Brugge klonk er stevige kritiek op het uitblijven van een ingreep, maar Vanhaezebrouck beoordeelt het contact anders. Hij ziet in het duel acties van beide spelers.

“Ik kan ermee leven. In dat duel is het eerst Mechele die aan Cvetkovic trekt, dan Cvetkovic die ook trekt”, zegt Vanhaezebrouck bij Het Nieuwsblad. Volgens hem was dat gegeven doorslaggevend in de beoordeling van de fase.

Vanhaezebrouck denkt dat zowel Vergoote als de VAR daardoor besloot om niet tussen te komen. De arbitrage liet het spel verdergaan en uit de bewuste situatie volgde uiteindelijk de gelijkmaker van RSC Anderlecht.

Kritiek van Vanaken en Leko gaat hem te ver

De voormalige trainer richt zich vooral op de reacties die na afloop volgden. Hans Vanaken stelde dat de VAR moet worden afgeschaft, een uitspraak die Vanhaezebrouck overdreven vindt. “Ik vond de reactie van Hans Vanaken, die vond dat de VAR moet afgeschaft worden, erover.”

Ook Ivan Leko krijgt kritiek van Vanhaezebrouck. “Leko was nog straffer”, klinkt het. Daarmee maakt hij duidelijk dat hij de frustratie na de late gelijkmaker begrijpt, zonder mee te gaan in de scherpe conclusies over de videoreferee.

Vanhaezebrouck maakt daarbij wel een onderscheid in het optreden van Vergoote. “Ik vond dat ref Vergoote inderdaad heel opvallend begon maar dat het daarna beter werd”, besluit hij. Zijn oordeel over de betwiste fase verandert dus niet: omdat Mechele en Cvetkovic volgens hem allebei in de fout gingen, kon de arbitrage de actie laten doorgaan.

Het gelijkspel houdt de discussie rond de fase levend, maar Vanhaezebrouck ziet geen reden om de beslissing van scheidsrechter en VAR als onaanvaardbaar te bestempelen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.