Vandenbempt tikt Club Brugge op de vingers na frustraties over VAR

Peter Vandenbempt heeft scherpe kritiek op de manier waarop Club Brugge reageerde na de 1-1 tegen RSC Anderlecht. De analist vindt de frustraties over de VAR begrijpelijk in het licht van het puntenverlies, maar hij noemt de uitlatingen van Hans Vanaken en Ivan Leko ongepast.

Vandenbempt wijst Club Brugge op eerdere VAR-beslissingen

De topper in het Jan Breydelstadion eindigde op een gelijkspel en zorgde bij Club Brugge voor veel ongenoegen. Vooral de VAR lag onder vuur. Hans Vanaken suggereerde volgens Vandenbempt zelfs dat het systeem beter afgeschaft wordt, al vindt de analist dat geen juiste reactie.

Bij Sporza herinnerde Vandenbempt eraan dat de VAR Blauw-Zwart in het verleden ook al geholpen heeft. Hij verwees daarbij onder meer naar de wedstrijd tegen Cercle Brugge. Voor hem is het dan ook moeilijk te verdedigen om het systeem na één frustrerende namiddag volledig af te wijzen.

De analist plaatst de discussie bovendien in de juiste context. Club Brugge verloor geen wedstrijd, maar liet wel punten liggen tegen RSC Anderlecht. Net dat gegeven lijkt de teleurstelling volgens hem te hebben vergroot.

De afgekeurde gelijkmaker blijft een discussiepunt

Een cruciaal moment kwam er rond de gelijkmaker van Cvetkovic. Vandenbempt stelt dat een ingreep van de VAR bij een afgekeurd doelpunt wegens een trekfout voor hem eveneens verdedigbaar was geweest. De scheidsrechter en de VAR grepen uiteindelijk niet in.

Daarbij keek Vandenbempt naar de volledige fase. Mechele had volgens hem eerst voordeel gehaald uit een overtreding, waarna hij dat voordeel weer verloor toen Cvetkovic een fout beging. Dat de wedstrijdleiding die situatie liet doorgaan, kan voor de analist dus ook best verdedigd worden.

LEES OOK  Coosemans onthult hoe speech van Hey Anderlecht raakte

Zijn kritiek richt zich niet alleen op de VAR-discussie, maar ook op Ivan Leko. De trainer reageerde volgens Vandenbempt al vroeg erg geprikkeld op een gele kaart die te gemakkelijk was gegeven. De analist zag daarin een nervositeit die al vanaf de eerste minuut rond Club Brugge hing.

Leko volgens de analist te fel tegenover de scheidsrechter

Vandenbempt omschrijft de frontale aanval van Leko op de scheidsrechter als ongepast. Dat oordeel staat los van zijn erkenning dat de thuisploeg zich benadeeld voelde door bepaalde fases. De coach liet zijn emoties volgens de analist te veel de bovenhand nemen.

Uiteindelijk spreekt Vandenbempt slechts van een halve uitschuiver voor Club Brugge. Hij ziet vooral hoe hoog de lat intern ligt wanneer Anderlecht naar Brugge komt. “Misschien hebben de felle reacties bij Club Brugge er ook mee te maken dat Club er intussen vanuit gaat dat wedstrijden tegen Anderlecht thuis gewoon "must-win"-wedstrijden zijn”, klinkt het.

Voor Vandenbempt verklaart die verwachting mee waarom het gelijkspel zo hard aankwam. De frustratie was groot, maar de analist vindt niet dat ze de reactie tegenover de scheidsrechter of de VAR rechtvaardigt.

Was de reactie van Club Brugge op de VAR volgens jou te fel?

Ja 33%
Nee 67%

3 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd