De zes blijft het tactische ankerpunt bij de Rode Duivels

De discussie over het ideale middenveld van de Rode Duivels krijgt een nieuwe laag nu Mark van Bommel vasthoudt aan een verdedigende middenvelder. In een analyse stelt Claudio Reulens dat Rudi Garcia met zijn WK-keuzes al duidelijk maakte waarom dat evenwicht nodig blijft.

WK-debat zette het middenveld onder druk

Op het WK werd Hans Vanaken volgens de analyse herhaaldelijk naar voren geschoven als basisspeler. De middenvelder van Club Brugge beschikt over de kwaliteiten om in de ploeg te staan, al was de vraag vooral hoe zijn aanwezigheid zich verhield tot die van Kevin De Bruyne. De redenering is dat er op het middenveld een keuze nodig was tussen beide spelers, niet noodzakelijk een plaats voor allebei tegelijk.

De discussie ging daarbij verder dan individuele klasse. Sommige analisten pleitten voor een erg aanvallend middenveld met twee ervaren dertigers. Reulens zag daarin een risico: zonder voldoende defensieve zekerheid zou de ploeg op het middenveld kunnen worden overlopen. Tegen Senegal werd dat volgens die analyse zichtbaar nadat Garcia op die vraag had ingespeeld.

Daar ligt ook de kern van de tactische kritiek. Een elftal heeft volgens de analyse een echte verdedigende middenvelder nodig om het evenwicht te bewaren. De rol van de zes is dus niet louter een extra optie naast creatieve spelers, maar een positie die de rest van de ploeg moet beschermen.

Van Bommel kiest voor Lavia of Raskin

Diezelfde gedachte ziet Reulens nu terug bij de Rode Duivels onder Van Bommel. Wanneer hij fit is, krijgt Roméo Lavia volgens de analyse voorrang als verdedigende middenvelder. Nicolas Raskin geldt als tweede keuze voor die positie.

LEES OOK  Koni De Winter vergist zich: een selectie is geen speelgarantie

Van Bommel kent de functie ook uit eigen ervaring. De Nederlander was zelf defensieve middenvelder en weet volgens Reulens hoe belangrijk zo’n profiel is voor de balans van een ploeg. Zijn selectiebeleid wordt daarom gelezen als een duidelijke voorkeur voor controle en verdedigende zekerheid op het middenveld.

De vergelijking met Garcia draait uiteindelijk niet om een identieke speelstijl, wel om hetzelfde uitgangspunt. De vroegere bondscoach kreeg kritiek toen het evenwicht op het middenveld ter discussie stond, terwijl Van Bommel met Lavia of Raskin op de zes voor een gelijkaardige basis kiest.

Voor Vanaken en De Bruyne blijft de sportieve uitdaging daarmee helder: hun kwaliteiten moeten binnen een ploegstructuur passen waarin ook de verdedigende taken zijn afgedekt. De keuze voor een vaste zes maakt dat debat minder persoonlijk en vooral tactisch.

Moeten de Rode Duivels standaard met een verdedigende middenvelder spelen?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd