Vanhaezebrouck: Club Brugge werd overmoedig tegen Anderlecht

Hein Vanhaezebrouck zag Club Brugge tegen RSC Anderlecht op 1-1 blijven steken en zoekt de verklaring niet bij een gebrek aan Brugse dominantie. Volgens de analist werd blauw-zwart door dat enorme overwicht te gretig, terwijl Anderlecht de ruimte die daaruit ontstond onvoldoende benutte.
Overwicht bracht Club Brugge te hoog op het veld
Vanhaezebrouck zag weinig fundamenteels dat Club Brugge zichzelf na het gelijkspel moet aanrekenen. Toch zag hij één duidelijk risico in de manier waarop de thuisploeg bleef aanvallen. “Weinig. Alleen werden ze door hun enorme overwicht een beetje overmoedig”, blikt hij terug.
Dat vertaalde zich volgens hem in een bijzonder hoge veldbezetting. “Terwijl ze aan het aanvallen waren, stond de laatste man op slechts 25 meter van het Anderlecht-doel.” Club Brugge hield dus veel druk op de bezoekende verdediging, maar liet tegelijk ruimte achter de laatste lijn.
Precies daar lag volgens Vanhaezebrouck de kans voor Anderlecht om het wedstrijdbeeld sterker naar zich toe te trekken. “Anderlecht heeft daar totaal niet van geprofiteerd.” De analist koppelt de Brugse overmoed dus niet aan een tekort aan kwaliteit aan de bal, wel aan de risico’s die ontstaan wanneer een ploeg haar tegenstander zo diep vastzet.
Anderlecht vond de vrije spits onvoldoende
Vanhaezebrouck zag ook bij het tegendoelpunt een situatie waarin Club Brugge veel risico nam. “Op het moment dat het tegendoelpunt viel, werd dan nog eens het risico genomen om voor de man te kruipen.” Die één-op-één-speelwijze had volgens hem een rechtstreeks gevolg voor de opbouw van Anderlecht.
Doordat de Brugse middenvelders naar de zijkant werden getrokken, kwam de paslijn vanuit de verdediging naar de spits open te liggen. Anderlecht kon die oplossing volgens Vanhaezebrouck wel gebruiken, maar deed dat niet vaak genoeg. De 1-1 krijgt in zijn analyse daardoor een dubbele lezing: Club Brugge gaf door zijn aanvalslust ruimte weg, terwijl paars-wit die ruimte onvoldoende uitspeelde.
De voormalige trainer schuift Colin Coosemans wel nadrukkelijk naar voren als de uitblinker bij Anderlecht. “Met Coosemans, voor mij de man van de match, heb je een keeper die dat kan: de ballen laag en lang inspelen naar de spits. Daar staat toch niemand tussen.” Die beoordeling gaf hij in zijn terugblik via Het Nieuwsblad.
Voor Vanhaezebrouck was Coosemans dus meer dan alleen een doelman die zijn ploeg overeind hield. Zijn spelhervattingen boden Anderlecht een concrete uitweg tegen de hoge Brugse druk. Dat de bezoekers die weg volgens de analist niet consequenter vonden, is tegelijk de reden waarom Club Brugge ondanks het puntenverlies weinig anders te verwijten valt dan die momenten van overmoed.
Had Anderlecht meer moeten profiteren van de hoge veldbezetting van Club Brugge?
0 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste


