Pol van Boekel blijft bij beslissing en viseert woorden van scheidsrechtersbaas

Pol van Boekel blijft achter zijn beoordeling staan van het veelbesproken duel tussen Ruben van Bommel en Aaron Bouwman in de topper tussen Ajax en PSV. De scheidsrechter begrijpt dat veel mensen rood hadden gegeven, maar zou op basis van de toegepaste criteria vandaag opnieuw dezelfde beslissing nemen.

Van Boekel wijkt niet af door de commotie

Het moment kreeg achteraf veel aandacht doordat Van Bommel hard inkwam op Ajax-verdediger Bouwman. Die liep daarbij een blessure op en staat inmiddels al enige tijd aan de kant. Van Boekel kreeg de vraag of hij, met alle reacties achteraf in het achterhoofd, tot een andere beoordeling zou komen.

In een gesprek met De Limburger maakt de 51-jarige scheidsrechter duidelijk dat de publieke opinie zijn analyse niet verandert. “Als jij honderd mensen vraagt of ze het rood of geel vinden, zal de meerderheid rood zeggen. Dus als ik zeg dat ik het verkeerd heb gedaan, krijg ik meer mensen mee. Maar ik heb de situatie geanalyseerd op basis van de criteria die wij toepassen, en ik zou dat vandaag waarschijnlijk weer precies hetzelfde doen.”

Van Boekel had naar eigen zeggen niet verwacht dat de discussie zo groot zou worden. Meteen na de situatie dacht hij dat hij de juiste beslissing had genomen. De woorden die nadien door analisten werden gebruikt, rekent hij tot de minder aangename kanten van zijn vak.

Kritiek van Raymond van Meenen valt zwaar

De meeste moeite heeft Van Boekel met de publieke tussenkomst van scheidsrechterbaas Raymond van Meenen. Die stelde in de media dat er een rode kaart had moeten vallen. Voor Van Boekel woog dat zwaarder dan de reacties van buitenaf, omdat het oordeel van zijn leidinggevende de ruimte voor zijn eigen uitleg volgens hem sterk verkleint.

LEES OOK  OFFICIEEL BEVESTIGD: Tyrell Malacia kiest voor FC Cincinnati

“Ik kan nu een half uur gaan lullen als Brugman en uitleggen hoe ik die overtreding heb beleefd en heb geanalyseerd op basis van criteria, maar als je baas in de media aangeeft dat je een fout hebt gemaakt, wat heb ik dan nog te praten?”, zegt Van Boekel. Hij benadrukt dat het Van Meenens keuze was om die woorden publiek te gebruiken. “Ik had het anders aangepakt.”

De scheidsrechter zegt dat hij zelf boven de kritiek probeert te staan, al raakt de discussie ook zijn gezin. Zijn dochters van 18 en 15 jaar worden er volgens hem op aangesproken. Voor Van Boekel is dat moeilijker te aanvaarden: zij hebben er niet voor gekozen dat hun vader scheidsrechter is.

Zo blijft het incident tussen Van Bommel en Bouwman niet alleen een discussie over rood of geel. Van Boekel houdt vast aan zijn oorspronkelijke analyse, terwijl hij tegelijk aangeeft dat hij de publieke aanpak van zijn scheidsrechtersbaas anders had gezien.

Had Raymond van Meenen zijn kritiek intern moeten houden?

Ja 100%
Nee 0%

1 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd