Gumienny tempert Antwerp-woede na tweede geel voor Deuff

Royal Antwerp FC voelde zich na de nederlaag tegen Union tekortgedaan door de tweede gele kaart voor Bahmed Deuff. Oud-scheidsrechter Serge Gumienny begrijpt de frustratie, maar vindt de scherpe kritiek van trainer Marvin Compper op Jan Boterberg niet terecht.
Deuff kreeg twee keer geel in twee minuten
Antwerp sloot het eerste luik van het seizoen af met een reeks van 0 op 12. Tegen Union kwam de thuisploeg na een sterke Brusselse start voor rust nog beter in de wedstrijd, maar kort na de pauze opende Union de score. Niet veel later kwam de beslissende wending.
Deuff had al een eerste gele kaart gekregen toen hij na een duel doorgleed en Besfort Zeneli onderuit haalde. Boterberg trok meteen opnieuw geel, waardoor de Antwerp-middenvelder met rood van het veld moest. Antwerp moest de wedstrijd vervolgens met tien man afwerken.
Compper spaarde de scheidsrechter nadien niet. De trainer vond dat Deuff werd neergehaald en de bal wilde afschermen, terwijl Zeneli volgens hem van opzij kwam en de middenvelder hem niet kon zien aankomen. Compper noemde de beslissing een fase die volgens hem niets met voetbal te maken had.
Gumienny: tackle op de enkel blijft bestraffbaar
Serge Gumienny ziet dat anders. In Het Belang van Limburg noemt de voormalige scheidsrechter de klaagzang van de Antwerp-trainer onterecht. De uitleg dat Deuff alleen de bal wilde beschermen, overtuigt hem niet. Volgens Gumienny maakte de middenvelder een tackle en raakte hij zijn tegenstander op de enkel.
Dat er een speler van Union aan het shirt van Deuff hing, verandert zijn oordeel niet. Die trekbeweging had volgens Gumienny geen invloed op de tackle die daarop volgde. Vanuit die lezing is de tweede gele kaart dus verdedigbaar en is het te eenvoudig om alle verantwoordelijkheid bij Boterberg te leggen.
Een vrije trap had de discussie kunnen vermijden
Toch geeft Gumienny Boterberg ook een nuance mee. De scheidsrechter had volgens hem slimmer kunnen omgaan met de situatie door eerst voor de trekfout te fluiten en het daarbij te laten. Dan was de tackle van Deuff mogelijk niet meer het centrale discussiepunt geworden.
De oud-ref houdt daarmee twee zaken naast elkaar overeind: de tackle kon een tweede geel opleveren, maar de hele fase had ook vroeger kunnen worden afgefloten. Voor Antwerp blijft het een zure episode in een moeilijke reeks, terwijl de discussie over de interpretatie van Boterbergs ingreep nog wel even zal nazinderen.
Had Boterberg deze fase beter kunnen oplossen met een vrije trap?
2 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






