Albert streng voor Anderlecht na late zege: “Dit kan niet zo doorgaan”

RSC Anderlecht pakte tegen Cercle Brugge alsnog drie punten na een late ommekeer, maar Philippe Albert ziet de zege allerminst als een geruststelling. De analist noemt de prestatie van Paars-Wit onvoldoende en vindt dat er na die wedstrijd iets moet veranderen.

Late redding verandert Alberts oordeel niet

Anderlecht leek tijdens de voorbije speeldag in de Jupiler Pro League op weg naar een nederlaag tegen Cercle Brugge. In de slotfase draaide de ploeg van Vitor Bruno de achterstand echter volledig om. Invallers Mario Stroeykens en Adriano Bertaccini maakten daarbij het verschil, met Bertaccini als maker van het winnende doelpunt.

Voor Bertaccini was die beslissende invalbeurt opvallend. Hij was naar de achtergrond verdwenen, maar kreeg tegen Groen-Zwart opnieuw een kans en greep die. Albert wijst er tegelijk op dat de aanvaller een maand geleden nog niet gewenst was. Volgens hem kan deze wedstrijd diens positie opnieuw beïnvloeden, zeker omdat er naast Bentayeb nog ruimte ligt in de aanval.

De zege houdt Anderlecht in de buurt van de top vier, maar Albert maakte in zijn analyse duidelijk dat het resultaat voor hem de prestatie niet verbloemt. Tegenover Le Soir sprak hij over een bijzonder zwakke wedstrijd van de Brusselaars. “Er zijn dagen zoals deze waarop de voetbalgoden een team gunstig gezind zijn, en zaterdag waren ze dat bij Anderlecht”, stelde hij.

Albert zei zelfs dat hij moeilijk woorden vond voor wat hij had gezien. Tijdens de live-uitzending op DAZN had hij de prestatie al “afschuwelijk” genoemd. De late doelpunten leveren Anderlecht punten op, maar in zijn ogen geen bewijs dat de ploeg op het juiste spoor zit.

Coosemans en Bertaccini voorkomen een pijnlijke avond

De analist zag vooral doelman Colin Coosemans als een bepalende figuur. Albert herinnerde eraan dat Coosemans ook in de laatste wedstrijd voor de interlandpauze, tegen Zulte Waregem, sterke acties had getoond. Tegen Cercle was zijn tussenkomst volgens hem opnieuw essentieel: zonder de doelman was de wedstrijd al veel eerder beslist geweest.

Albert wilde de interlandpauze bovendien niet als verklaring voor een gebrek aan samenhang aanvaarden. Cercle Brugge trad volgens hem met zeven andere spelers aan dan in de vorige wedstrijd. Hij zag bij Anderlecht dus geen reden om de matige prestatie op die onderbreking af te schuiven.

Dat maakt zijn slotconclusie scherp. Albert begrijpt het standpunt van Vitor Bruno en erkent dat een winnende coach vaak gelijk krijgt, maar hij vindt dat de trainer moet beseffen hoeveel geluk zijn ploeg had. Ook de spelers zullen zich volgens hem moeten verantwoorden voor wat er op het veld te zien was.

Albert trok de vergelijking met René Weiler, die ondanks een titel met de beste aanval en verdediging zwaar werd bekritiseerd. Na de prestatie tegen Cercle is zijn boodschap aan Anderlecht duidelijk: “Dit kan niet zo doorgaan.” De drie punten bieden ademruimte in de strijd om de top vier, maar nemen de fundamentele kritiek op het spel niet weg.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.