Lardot verdedigt extra tijd in Charleroi-Club: waarom minuut 100 klopte

De extra tijd in Sporting Charleroi-Club Brugge blijft nazinderen, zeker omdat Club pas in de slotfase de 1-2 over de streep trok. Jonathan Lardot reageert nu scherp op de kritiek en legt uit waarom de match volgens hem terecht tot minuut 100 doorging.

Frustratie rond penalty

Jonathan Lardot, Technical Director van de Professional Refereeing Department, kwam na de wedstrijd terug op de commotie. Volgens verschillende media deed hij dat bij DAZN, met begrip voor een deel van het ongenoegen bij Sporting Charleroi.

Zo verwees Lardot naar de fase rond de strafschop voor Club Brugge. “De rode kaart, daar is geen discussie over. Dat is overduidelijk een rode kaart”, klonk het. De irritatie bij Charleroi zat volgens hem vooral in het feit dat de assistent-scheidsrechter in de penaltyfase een doorslaggevende rol speelde. Lardot gaf ook mee dat hij daarover “een aangenaam gesprek” had met Hans Cornelis, iets wat hij als een begrijpelijk element in de emoties zag.

Waarom acht minuten logisch waren

Waar Lardot veel minder begrip voor toont, is de felle reactie op de toegevoegde tijd. Charleroi sprak zich kritisch uit over de acht minuten extra, maar volgens de scheidsrechtersbaas is de redenering simpel: “Die extra tijd kan ik niet begrijpen, het reglement is duidelijk. Ze hebben acht minuten extra tijd gegeven en die acht minuten kloppen wel. VAR-interventies en de rode kaart.”

Lardot maakte daarbij een onderscheid tussen toegevoegde tijd op papier en effectief gespeelde tijd. “Die acht minuten moesten ze wel bijtellen en de extra tijd beginnen als we effectief spelen”, benadrukte hij. Als voorbeeld haalde hij de doelman van Charleroi aan, die volgens Lardot twee minuten op de grond bleef liggen. Of die blessure ernstig was of niet, vond hij niet doorslaggevend voor de berekening: het gaat om de minuten waarin er niet gevoetbald wordt.

Concreet stelde Lardot dat er pas vanaf minuut 92 opnieuw effectief werd gespeeld. “Op dat moment beginnen de acht minuten, dus we moesten tot 100 minuten spelen. Dit werd duidelijk gecommuniceerd”, luidde zijn uitleg. Dat Club Brugge uiteindelijk in die extra fase nog naar 1-2 trok, verandert volgens hem niets aan de toepassing van de regels.

Helemaal op het einde was Lardot duidelijk over de toon van het debat: “Als we spreken over een schandaal om tot minuut 100 te spelen, daar ben ik niet akkoord mee. Ze hebben hun job correct gedaan.”

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.