Lardot noemt strafschop tegen OH Leuven fout: VAR moest ingrijpen

Jonathan Lardot vindt dat OH Leuven ten onrechte een strafschop tegen kreeg op het veld van STVV. De scheidsrechtersbaas stelt dat de VAR moest ingrijpen na de handsfase van Ewoud Pletinckx, ook al werd de penalty uiteindelijk gestopt.

Pletinckx kon zijn evenwicht niet anders bewaren

STVV kreeg halverwege de eerste helft een strafschop na een hoekschop. Visar Musliu kopte de bal van dichtbij tegen de arm van Pletinckx, waarna scheidsrechter Michiel Allaerts naar de stip wees. Ilias Sebaoui kon de thuisploeg echter niet op voorsprong zetten: doelman Dani van den Heuvel stopte zijn poging.

De gemiste strafschop verandert volgens Lardot niets aan de beoordeling van de fase. Bij DAZN legde hij uit waarom hij de beslissing van Allaerts fout vindt. Pletinckx sprong volgens hem om de bal te spelen, miste die vervolgens en had zijn armen nodig om zijn evenwicht te behouden tijdens zijn val.

“Nee, dit is voor mij geen strafschop”, oordeelde Lardot. “Er is geen extra beweging. Je kunt ook niet zeggen dat zijn arm weg van het lichaam is.” De bal kwam daarna tegen de arm van de Leuvense verdediger, zonder dat hij volgens de scheidsrechtersbaas nog een andere natuurlijke houding kon aannemen.

Geen vergelijkbare fase met Standard-KV Kortrijk

Lardot maakte daarbij nadrukkelijk het onderscheid met de strafschop die KV Kortrijk kreeg tegen Standard. In die fase bracht een speler bij zijn sprong ook zijn arm omhoog. Bij Pletinckx zag hij een heel andere beweging: de verdediger probeerde eerst de bal te spelen, waarna die via een tegenstander tegen zijn arm belandde.

LEES OOK  Flick looft Yamal na Ballon d'Or: “Zo hoor je te reageren”

“Wat moet hij dan doen? Dit is voor mij totaal anders dan de fase bij Standard”, zei Lardot. De scheidsrechtersbaas vond vooral dat de videoref had moeten tussenkomen. “Dit is voor mij nooit een penalty. Er is geen extra beweging en daar verwacht ik zeker een VAR-interventie.”

Ook Pletinckx reageerde na afloop scherp op de beslissing. De verdediger noemde zulke handsfases dramatisch voor het voetbal. Lardot begrijpt die frustratie en gaf toe dat scheidsrechters niet altijd gelukkig zijn met handsballen die zij op basis van het reglement moeten fluiten.

Voor deze situatie zag hij evenwel geen ruimte voor discussie. “Deze fase met Pletinckx viel absoluut niet binnen het reglement. Ik heb geen uitleg om te zeggen dat dit een strafschop is”, besloot Lardot. De 1-2-zege van OH Leuven bij STVV blijft staan, maar de penaltyfase krijgt zo wel een opvallend officieel vervolg.

Had de VAR volgens jou moeten ingrijpen bij de strafschop tegen OH Leuven?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd