Hasi haalt uit naar Anderlechts middenveldkeuzes na zijn ontslag

Besnik Hasi heeft voor het eerst uitgebreid gesproken sinds zijn ontslag bij RSC Anderlecht. De ex-coach kijkt scherp terug op het sportieve beleid en blijft vooral hangen bij één pijnpunt: waarom werd het middenveld zo volgestouwd, terwijl er intern al iets klaarstond?

Te veel spelers voor dezelfde rol

Hasi begrijpt niet dat Anderlecht volgens hem bleef investeren in profielen voor dezelfde positie. Hij verwijst daarbij naar inkomende dossiers als Enric Llansana, Nathan Saliba en Cedric Hatenboer, terwijl er in zijn ogen al een jonge middenvelder stond aan te komen. “De Cat is helemaal anders. Je moest blind zijn om niet te zien dat hij eraan kwam. Waarom dan toch zoveel middenvelders kopen, is mij een raadsel”, zegt Hasi in Het Laatste Nieuws.

Die frustratie draait voor hem niet alleen rond aantallen, maar ook rond keuzes die volgens hem niet logisch op elkaar aansluiten. Als je weet dat een talent “op de deur klopt”, dan moet je volgens Hasi ook durven handelen in functie van dat traject. In plaats daarvan zag hij een beleid dat opnieuw geld richting dezelfde zone duwde.

Nuance over namen, scherpe boodschap over geld

Over de spelers zelf spreekt Hasi overigens niet in zwart-wit. Zo ziet hij duidelijke kwaliteiten bij Saliba, maar ook grenzen. “Saliba brengt intensiteit en grinta, maar zijn voetenspel kan beter. Bovendien is hij géén ‘6’ zoals sommigen beweerden.” Daarmee legt Hasi de nadruk op rolvastheid: een speler kan nuttig zijn, maar niet automatisch in elke invulling passen.

Ook Hatenboer en Llansana krijgen een genuanceerde beoordeling. “Hatenboer is een goeie voetballer, maar hij geraakte in de voorbereiding snel geblesseerd, kende problemen op de kleine ruimte en recuperatie bleek niet zijn sterkste punt. En Llansana’s begin was top, maar zijn handelingssnelheid moet omhoog.” Het zijn details die, in zijn ogen, mee bepalen of een transfer echt een stap vooruit is.

Uiteindelijk komt Hasi uit bij de structuur binnen de club. Hij vindt dat de “voetbalknowhow” beter moet, precies om zulke beslissingen scherper te kaderen. En over transfers heeft hij een duidelijke lijn: “Beslis je toch om iemand te kopen, dan moet het een goede zijn. Niet ‘n’importe qui’… Gooi zulke miljoenen niet buiten.”

Met die woorden blijft vooral één vraag hangen: hoe vertaalt Anderlecht die kritiek naar een beleid waarin keuzes op het veld en investeringen naast het veld beter op elkaar passen?

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.