Doku onder vergrootglas na WK-exit van Rode Duivels tegen Spanje

De uitschakeling van de Rode Duivels tegen Spanje blijft nazinderen, niet alleen door de fout van Senne Lammens. Ook Jérémy Doku belandt na de kwartfinale in het oog van de storm, omdat zijn wedstrijd opnieuw de grotere vraag blootlegde die zijn WK is blijven achtervolgen: hoe beslissend was hij écht?

Een nederlaag die meer pijn doet dan de score

België mocht met opgeheven hoofd terugkijken op zijn wereldkampioenschap, maar de 2-1 tegen Spanje liet vooral een wrang gevoel achter. Tegen de regerende Europese kampioen lag er meer open dan vooraf misschien werd verwacht.

Zeker na de rust hielden de Duivels goed stand. Ze bleven in de wedstrijd, kwamen zelf tot kansen en maakten het Spanje bij momenten bijzonder lastig. Net daarom kwam de late pijn zo hard binnen.

De blunder van de ingevallen Lammens zal nog een tijd aan hem blijven kleven. Het was een moment dat het duel kantelde en dat voor een jonge doelman bijzonder zuur aankomt. Maar de analyse stopt niet bij die ene fase.

Doku aangesproken op Spaanse openingstreffer

Ook bij de eerste Spaanse goal liep er aan Belgische kant meer mis dan alleen het afwerken van Spanje. Jérémy Doku liet Pedro Porro te makkelijk in zijn rug vertrekken, waarna de voorzet kon volgen. In zo’n wedstrijd worden dat soort details genadeloos afgestraft.

Justien Odeurs was bij Het Belang van Limburg scherp voor de winger van Manchester City. “Doku is daar niet echt wakker. Hij mag Porro niet zomaar in zijn rug laten duiken en die voorzet laten trappen. Zeker niet met zijn snelheid. Verdedigend was hij niet goed”, klonk het.

Die kritiek raakt een gevoelige snaar. Doku is normaal de speler die een wedstrijd kan openbreken, net door zijn versnelling en dreiging. Maar op dit podium werd ook de keerzijde zichtbaar: zonder defensieve scherpte wordt zijn rol kwetsbaar.

Flitsen zonder genoeg gevolg

Aan de overkant lag de lat minstens even hoog. Doku liet bij momenten zien waarom hij zo’n bijzondere kwaliteiten heeft, maar hij kwam te weinig echt in het stuk voor. Zijn acties kregen zelden een vervolg dat Spanje structureel pijn deed.

Dat beeld paste bij zijn tornooi. Er waren flitsen, er was dreiging, maar te weinig eindproduct. Voor een speler met zijn talent voelt dat in een kwartfinale des te zwaarder.

Odeurs had achteraf liever een andere keuze gezien op die positie. “Voorin vond ik hem ook wat laks, hij voegde weinig toe. Achteraf bekeken had ik voor iemand anders gekozen. Doku vond ik echt ondermaats en hij bleef er toch op staan. Waarom niet eens Fernandez-Pardo bijvoorbeeld? Ik had wel eens willen zien wat hij met zijn snelheid en creativiteit kon toevoegen.”

Het maakt de Belgische uitschakeling niet eenvoudiger te verwerken. Lammens zal de zwaarste fout blijven dragen, maar de discussie rond Doku gaat dieper dan één gemiste verdedigende loopactie. Bij de Rode Duivels wordt na zo’n WK ook gekeken naar wie op de grote momenten het verschil moet maken en wie dat uiteindelijk te weinig deed.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.