Anderlecht-eigenaar Coucke krijgt weerwerk na aanval op pers

Marc Coucke heeft in een zeldzame publieke tussenkomst hard uitgehaald naar journalisten die volgens hem RSC Anderlecht proberen te destabiliseren. De clubeigenaar viseerde daarbij onder meer berichtgeving over coach Vitor Bruno. Zijn uitspraken leverden meteen forse kritiek op van Niels Poissonnier en Ludo Vandewalle.

Coucke viseert kritische berichtgeving over Vitor Bruno

Coucke sprak zich uit in het VTM-programma Happy Hour, in het zog van CEO Kenneth Bornauw. De eigenaar van RSC Anderlecht stelde dat sommige journalisten wachten tot het minder gaat bij paars-wit en daar bewust op inspelen omdat supporters daar gevoelig voor zijn.

“Of ze zitten te wachten tot het een beetje minder gaat? Vanzelfsprekend. De pers weet dat onze supporters daar gevoelig voor zijn. Een aantal journalisten, van wie we weten dat ze in feite supporteren voor een andere ploeg, proberen ons dan te destabiliseren”, zei Coucke.

Zijn pijlen waren onder meer gericht op Niels Poissonnier, chef voetbal bij Het Laatste Nieuws. Coucke stoorde zich aan artikels waarin werd geschreven dat Anderlecht beslist zou hebben Bruno nog drie wedstrijden te geven om zich te bewijzen. “Dat is puur fake news. Ik vond dat over de grens”, klonk het bij de clubeigenaar.

Journalisten wijzen Coucke op verkeerde beeldkeuze

Het Nieuwsblad merkte vervolgens op dat de journalist die in beeld werd gebracht niet de man was die de bedoelde artikels had geschreven. Daarmee kreeg Couckes aanval meteen een extra dimensie: zijn kritiek op de pers werd zelf onderwerp van discussie.

LEES OOK  Club Brugge zonder Potts tegen Anderlecht: Leko zoekt oplossing

Ook Ludo Vandewalle nam het in Sjotcast op voor zijn collega. “Die uitspraak sloeg nergens op. Ik heb Niels er nog nooit op kunnen betrappen dat hij supporter is van wie dan ook”, stelde hij. Vandewalle vond bovendien dat Coucke zelf olie op het vuur gooide door supporters tegen journalisten op te zetten die volgens hem terecht kritiek uiten.

Poissonnier reageerde zelf in de HLN Voetbalpodcast. Hij noemde het clichés die supporters doorgaans bovenhalen wanneer er kritiek komt. “Nu laten blijkbaar ook eigenaars zich verleiden tot zulke opmerkingen”, antwoordde hij. Yanko Beeckman sloot de discussie af met de opmerking dat Poissonnier zijn hart alleen voor Roma zou kloppen.

De tussenkomst van Coucke maakt duidelijk hoe gevoelig kritiek op Anderlecht blijft. Terwijl hij de berichtgeving over Bruno fel betwist, klinkt vanuit de journalistiek vooral bezwaar tegen de manier waarop hij individuele verslaggevers en hun vermeende clubvoorkeuren in het debat betrekt.

Heeft Marc Coucke gelijk dat kritische berichtgeving Anderlecht kan destabiliseren?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd