Pauwels haalt uit naar Belgische bond én Van Bommel na 4-1

Stéphane Pauwels heeft bijzonder scherp uitgehaald naar Mark van Bommel na de 4-1-nederlaag van België tegen Frankrijk. De Waalse voetbaljournalist viseert niet alleen de nieuwe bondscoach, maar ook de Belgische voetbalbond die hem aanstelde.

Pauwels zet vraagtekens bij keuze voor Van Bommel

Na de eerste vier wedstrijden van Van Bommel in de Nations League klonk er nog voorzichtig optimisme, ondanks de twee nederlagen tegen Frankrijk. Pauwels ziet daar echter weinig reden toe. Tijdens een optreden op de Franstalige zender LN24 fileerde hij zowel de trainer als de beleidskeuze die aan diens aanstelling voorafging.

De journalist verwees eerst naar het einde van de samenwerking met Rudi Garcia. Volgens Pauwels had Garcia “uitstekend werk” geleverd. De daaropvolgende keuze voor Van Bommel begrijpt hij allerminst, zeker omdat hij de internationale ervaring van de Nederlander beperkt acht.

“Onze grote, zeer ‘vervlaamsde’ bond met hun Vlaamse bazen beslist om een Hollandse trainer te nemen. Die won enkel de titel en de beker met Antwerp”, stelde Pauwels. Hij trok die kritiek verder door met de scherpe conclusie: “Het moest een Vlaming zijn!”

Daarmee richt Pauwels zijn pijlen nadrukkelijk ook op de KBVB. In zijn ogen ligt de discussie dus niet uitsluitend bij de prestaties van Van Bommel langs de zijlijn, maar evenzeer bij de redenering achter diens komst als bondscoach.

Wissels en keuzes tegen Frankrijk krijgen volle laag

De nederlaag tegen Frankrijk vormde voor Pauwels het bewijs dat Van Bommel volgens hem niet de juiste man is voor de job. Vooral het tijdstip en de invulling van de wissels konden op weinig begrip rekenen. Toen de bondscoach uiteindelijk ingreep, “deed hij maar wat en slikten we nog vier doelpunten”, klonk het bijzonder hard.

LEES OOK  Vincent Kompany krijgt Beierse onderscheiding voor strijd tegen racisme

Een van zijn concrete bezwaren ging over Charles De Ketelaere, die mocht invallen in plaats van Matias Fernandez-Pardo. Pauwels vond ook dat Hans Vanaken te lang op het veld bleef. Over de middenvelder zei hij dat die “sinds het begin van de match onder de slaappillen zat”.

Ook Maarten Vandevoordt ontsnapte niet aan de vernietigende analyse. Pauwels noemde de debuterende doelman “een sketch, die doelman”. Zijn algemene oordeel over de technische keuzes van Van Bommel was al even onverbiddelijk: “Hij doet zomaar wat.”

De journalist stoorde zich daarnaast aan de uitstraling van Van Bommel, die volgens hem voortdurend met de handen in de zakken langs de lijn stond. Hij verweet de bondscoach ook dat die na afloop vond dat België een goed figuur had geslagen tegen een groot land.

Pauwels besluit dat vorige bondscoaches voor een dergelijke prestatie veel zwaarder zouden zijn aangepakt. Zijn verwijt aan de Belgische voetbalbond is duidelijk: volgens hem blijft die ondanks de 4-1-nederlaag te tevreden over de huidige gang van zaken.

Is de kritiek van Stéphane Pauwels op Mark van Bommel volgens jou terecht?

Ja 20%
Nee 80%

5 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest

0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd