Gumienny ziet geen strafschop voor Antwerp: “Een schwalbe van Meija”

Serge Gumienny vindt dat Royal Antwerp FC ten onrechte een penalty kreeg in de slotfase tegen KRC Genk. Die fase leidde de comeback van Antwerp in: Michael Frey maakte vanop de stip de aansluitingstreffer, waarna hij ook de 4-4 binnenkopte.

Penalty zet Antwerp-comeback in gang

Genk leek zaterdagavond lange tijd op weg naar een ruime zege op de Bosuil. De Limburgers kwamen eerst op achterstand, maar Josué Kongolo bracht hen nog voor de rust langszij. Na de pauze namen de bezoekers de wedstrijd vervolgens nadrukkelijk in handen.

Rafiu Durosinmi, Ayumu Yokoyama en Aaron Bibout bezorgden Racing een comfortabele 1-4-voorsprong. De fraaie 2-4 van Eran Tuypens leek op dat moment slechts een detail in een wedstrijd die Genk volledig onder controle had.

Dat veranderde in de slotfase. Carlos Meija ging neer na contact met Joris Kayembe en scheidsrechter Jasper Vergoote wees meteen naar de stip. Frey benutte de penalty en kopte niet veel later ook de gelijkmaker binnen. Zo gaf Genk, net als op de openingsspeeldag bij Zulte Waregem, opnieuw een voorsprong uit handen.

Gumienny: “Dit was absoluut geen penalty”

De strafschopfase blijft echter voer voor discussie. Serge Gumienny is bijzonder duidelijk over het contact tussen Meija en Kayembe. Tegenover Het Belang van Limburg noemt de voormalige scheidsrechter de beslissing van Vergoote fout.

“Voor mij is dit absoluut geen penalty, maar een schwalbe van Meija van Antwerp en zou er een indirecte vrije trap voor Genk moeten volgen. Dit was geen moedwillige actie van Kayembe. In een duel kan zoiets gebeuren, daarom is het nog geen strafschop”, aldus Gumienny.

Volgens de ex-ref mocht de sfeer op een kolkende Bosuil geen invloed hebben op de beoordeling van zo’n beslissend moment. Net omdat de penalty Antwerp opnieuw in de wedstrijd bracht, weegt de fase volgens hem zwaar door in het uiteindelijke puntenverlies van Genk.

Ook VAR had volgens ex-ref moeten ingrijpen

Gumienny richt zijn kritiek niet alleen op de beslissing op het veld. De VAR liet Vergoote verdergaan, terwijl hij verwachtte dat de scheidsrechter minstens naar het scherm zou worden gestuurd.

“Ik begrijp niet dat de VAR niet tussenkomt”, zegt Gumienny. “Voor de VAR was dit hoogstwaarschijnlijk geen clear error, al had ik ook verwacht dat ze Vergoote voor deze fase minstens naar het scherm zouden sturen.”

De discussie verandert niets meer aan de 4-4, maar geeft het puntenverlies van Genk een extra geladen rand. Voor Racing blijft vooral overeind dat een ogenschijnlijk veilige 1-4-voorsprong alsnog in twee verloren punten eindigde.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.