Club Brugge krijgt nieuw stadionverzet: zes buurtbewoners trekken naar Cassatie

Het stadiondossier van Club Brugge krijgt opnieuw een juridische staart. Zes buurtbewoners trekken naar het Hof van Cassatie, terwijl Toon Van Moerbeke voorzitter Bart Verhaeghe en de club een gebrek aan overleg met de buurt verwijt.
Zes buurtbewoners zetten procedure voort
Begin juli kreeg Club Brugge groen licht voor de vergunningen voor een nieuw stadion op de Jan Breydel-site. De Raad voor Vergunningsbetwistingen gaf de club toen gelijk, nadat een eerste klacht van buurtbewoners eind januari al door de Raad van State was verworpen.
Daardoor konden de plannen in principe eindelijk vooruit. Club Brugge werkt al sinds 2006 aan een nieuwe voetbaltempel, maar protesten en problemen met vergunningen zorgden ervoor dat een eerste steenlegging ook twintig jaar later nog altijd uitbleef.
De juridische strijd is evenwel niet helemaal voorbij. Een zestal bewoners kiest nu voor een procedure bij het Hof van Cassatie, het laatste juridische middel in dit dossier. Die stap kan volgens de betrokkenen oplopen tot enkele tienduizenden euro’s, zonder zekerheid op succes.
De inzet blijft dezelfde als in de vorige procedures: buurtbewoners stellen zich vragen bij het mobiliteitsplan en de parkeerdruk die het nieuwe stadion met zich zou meebrengen. Dat verzet komt op een moment waarop de nood aan een nieuwe uitvalsbasis almaar groter wordt door het verval van het huidige Jan Breydel-stadion.
Van Moerbeke viseert Verhaeghe en de communicatie
Toon Van Moerbeke, die zich als stem van het verzet heeft opgeworpen, legt de nadruk niet alleen op mobiliteit en parkeren. Hij richt zijn kritiek ook op de manier waarop Club Brugge volgens hem met de buurt is omgegaan.
“Had Bart Verhaeghe van in het begin geopteerd voor overleg met de buurt, dan was het nooit zover gekomen. Maar we kregen de deur tegen onze neus. Dat is de kern van de miserie”, zegt Van Moerbeke in Het Laatste Nieuws.
Volgens Van Moerbeke botsten de buurtbewoners bij hun vragen over het mobiliteitsplan en het voorgestelde parkeerbeleid telkens op weerstand. Hij zegt dat er evenmin antwoorden kwamen over de hoogte van het stadion en de concrete inplanting ervan.
De nieuwe procedure verandert niets aan het feit dat Club Brugge begin juli gelijk kreeg bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen. Ze maakt wel duidelijk dat het dossier, ondanks die belangrijke vergunningsoverwinning, nog altijd gevoelig ligt bij een deel van de omwonenden.
Voor Club Brugge blijft de bouw van een nieuw stadion daarmee juridisch mogelijk, maar de geplande toekomst op de Jan Breydel-site blijft opnieuw onderwerp van discussie zolang Cassatie zich over de zaak moet buigen.
Denkt u dat de procedure bij Cassatie de stadionbouw nog kan vertragen?
8 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






