RSC Anderlecht mist creativiteit: Vitor Bruno moet knoop doorhakken op het middenveld

RSC Anderlecht liep tegen SK Beveren tegen een 1-0-nederlaag aan en kreeg daarbij opnieuw een oud probleem voorgeschoteld: het middenveld bracht te weinig creativiteit aan de bal. Voor trainer Vitor Bruno wordt de vraag steeds nadrukkelijker of Cedric Hatenboer en Mario Stroeykens opnieuw een plaats in de wedstrijdselectie moeten krijgen.

Saliba en Llansana vullen elkaar onvoldoende aan

Anderlecht koos tegen SK Beveren met Nathan Saliba en Enric Llansana voor twee middenvelders die vooral hun waarde halen uit loopvermogen, energie en defensieve arbeid. In een wedstrijd waarin de Brusselaars zelf het initiatief moesten nemen, bleek dat geen ideale combinatie.

Saliba en Llansana zijn allebei nuttig als dienende spelers, maar hun profielen sluiten onvoldoende op elkaar aan wanneer Anderlecht het spel moet maken. De ploeg kreeg moeilijk controle over de opbouw en raakte te weinig aan verzorgd voetbal toe. Ook bij het tegendoelpunt liep de onderlinge coaching fout, waardoor de 1-0 vrij kon worden binnengekopt.

Marco Kana blijft in dat opzicht een belangrijke pion. Hij geldt als de meest voetballende defensieve middenvelder van het trio en kan vanuit die positie veel betekenen in de eerste opbouw. Zijn aanwezigheid alleen lost het grotere profielprobleem echter niet op: Anderlecht heeft naast een controlerende middenvelder ook nood aan iemand die het spel hoger op het veld creatiever kan sturen.

Hatenboer en Stroeykens ontbreken in een overvolle selectie

Net daarom vallen de afwezigheden van Hatenboer en Stroeykens op. Beide spelers zitten al een tijd niet meer in de wedstrijdselectie, terwijl ze volgens deze analyse voetballend sterker zijn dan verschillende beschikbare opties. Hatenboer viel eerder uit met een neusbreuk, maar de vraag is of hij intussen opnieuw inzetbaar is.

De situatie van Stroeykens oogt nog opvallender. Een fitte Stroeykens zou minstens een plaats in de selectie kunnen opeisen en kan volgens die redenering zelfs uitgroeien tot een vaste waarde. Hij beschikt over het profiel dat Anderlecht tegen Beveren miste: iemand die onder druk kan voetballen en het spel in de laatste dertig meter kan helpen versnellen.

LEES OOK  Dender blijft zonder gelijkmaker na FVS-review en toont eigen beelden

Dat contrast werd scherp zichtbaar in de selectie tegen SK Beveren. Met Llansana, Kana, Saliba en Kalonji zaten er vier defensief ingestelde middenvelders bij de kern. Lukas Ambros werd even als nummer acht gebruikt, maar zijn kwaliteiten komen meer tot hun recht vanaf de flank, waar hij uit een duel kan wegdraaien en de actie kan maken.

Bruno moet kiezen tussen kansen geven en versterking zoeken

Voor Bruno ligt er dus een duidelijke keuze. Hij kan Hatenboer of Stroeykens opnieuw kansen geven en zo een ander soort middenvelder aan zijn selectie toevoegen. Als de technische staf oordeelt dat er voor hen geen toekomst meer ligt in Brussel, moet de club die beslissing even helder maken.

In dat tweede scenario komt Antoine Sibierski in beeld. Dan moet Anderlecht op zoek naar een creatievere nummer acht die de ploeg kan helpen wanneer ze zelf het spel moet dragen. De nederlaag tegen SK Beveren was niet alleen een tegenvaller in punten, maar vooral een signaal dat de huidige bezetting op het middenveld niet in elke wedstrijd het juiste evenwicht biedt.

Moet Vitor Bruno Mario Stroeykens of Cedric Hatenboer opnieuw selecteren?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd