Lardot fileert strafschoppen in Antwerp-Anderlecht en ziet gemiste rode kaart

De strafschopfases in Antwerp – Anderlecht blijven nazinderen, en nu mengt ook Jonathan Lardot zich in het debat. De ex-scheidsrechter legt uit waarom de VAR wegbleef in het Bosuilduel, maar wijst tegelijk naar een zwaar fout oordeel in Dender – Standard.

Grijze zones op de Bosuil

Antwerp en Anderlecht speelden zondag 2-2 gelijk, met aan beide kanten een strafschop. Analisten vonden de elfmetertrappen bijzonder licht, en Wesley Sonck liet al weten dat hij er “niets meer van snapte”. In een analyse voor DAZN geeft Jonathan Lardot nu tekst en uitleg bij de beslissingen van de ref.

Over de eerste penalty, na een contact met Gyrano Kerk, zet Lardot meteen de toon. “De vraag is of Kerk de bal probeert te beschermen, dan wel bewust contact zoekt”, opent hij. Volgens hem zit net daar de twijfel die de hele fase typeert. Uiteindelijk blijft hij achter de beslissing van de ref staan. “De ref oordeelde het eerste en dan is een strafschop te rechtvaardigen.”

Ook bij de tweede strafschop in Antwerp – Anderlecht hoort Lardot geen alarmsignalen voor de VAR. Hij steekt beide fases in hetzelfde vakje. In zijn ogen gaat het twee keer om een typische ‘grijze zone’: er is contact, er is een interpretatie van de scheidsrechter op het veld, en dus hoeft de videoref volgens hem niet tussen te komen.

“Dit had rood moeten zijn”

Lardot keek niet alleen naar de topper op de Bosuil. In de wedstrijd tussen FCV Dender EH en Standard van zaterdag zag hij een fase die volgens hem wél anders had moeten worden aangepakt. Bij een pittige ingreep van Kobe Cools op een Standard-speler, die nadien zelfs moest vervangen worden, ging het volgens hem grondig mis.

De scheidsrechter op het veld liet het toen lopen, maar Lardot is daar bijzonder duidelijk over. “De ref kon de fase niet beoordelen, maar het had rood moeten zijn en de VAR had moeten tussenkomen”, klinkt het scherp. Waar hij in Antwerp – Anderlecht begrip toont voor het uitblijven van inmenging, vindt hij in deze fase net dat de videoref zijn verantwoordelijkheid heeft gemist.

Zo tekent zich een opvallend beeld af na het weekend: de licht gegeven strafschoppen in de topper blijven volgens Lardot binnen de interpretatieruimte van de ref, terwijl Kobe Cools volgens hem “héél goed wegkwam” tegen Standard. De discussie over wat nu precies penalty of rood moet zijn, zal daarmee niet gaan liggen, maar de uitleg van de ex-ref zet de lijnen nog eens haarscherp uit.

🔎 | Jonathan Lardot geeft z’n mening over de penalty’s tijdens #ANTAND. 👀 pic.twitter.com/KVzYze5U4f

— DAZN België (@DAZN_BENL) December 22, 2025

Dit artikel met afbeelding werd gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een automatisch en uniek systeem op basis van correcte informatie uit betrouwbare nieuwsbronnen.