Proto countert Vanaken na Club Brugge-Anderlecht: “Zonder VAR een titel minder”

Silvio Proto heeft scherp gereageerd op de uitlatingen van Hans Vanaken na de 1-1 van Club Brugge tegen RSC Anderlecht. De voormalige doelman begrijpt de frustratie bij de Brugse aanvoerder, maar vindt de kritiek op de VAR en de wedstrijdleiding niet terecht.

Proto zet VAR-kritiek van Vanaken in perspectief

De klassieker tussen Club Brugge en RSC Anderlecht bleef ook na het laatste fluitsignaal nazinderen. Blauw-Zwart liet in eigen huis twee punten liggen en leed zo pas zijn tweede puntenverlies van het seizoen. Door het gelijkspel moest de landskampioen bovendien de leidersplaats aan Union afstaan.

De Bruggelingen hadden vooral in de eerste helft het overwicht, maar stuitten op een sterke Colin Coosemans en lieten zelf kansen liggen. Na de onverwachte gelijkmaker van Mihajlo Cvetkovic zakte Club Brugge dan weer onder zijn gebruikelijke niveau.

Toch richtte de Brugse ontgoocheling zich na afloop vooral op de arbitrage. Ivan Leko haalde uit naar hoofdscheidsrechter Jasper Vergoote, terwijl Vanaken zich vastbeet in de fase die aan de gelijkmaker voorafging. Brandon Mechele ging daarbij eerst in de fout, waarna Cvetkovic zelf een overtreding beging en vervolgens scoorde.

Vanaken vond dat de VAR het doelpunt had moeten afkeuren en zei live voor de televisiecamera’s: “Schaf de VAR dan maar af.” Die woorden bleven niet zonder gevolg: het bondsparket startte een onderzoek naar de uitlatingen van de Brugse trainer en aanvoerder.

Verwijzing naar de titelstrijd van 2024

Proto keek bij Dans le Vestiaire anders naar de bewuste wedstrijdleiding. “Ik vond dat de scheidsrechter het goed deed, ik snap die ‘bashing’ niet”, stelde hij. De ex-doelman begreep wel dat de emoties vlak na de match hoog opliepen, maar vond de algemene aanval op de arbitrage te ver gaan.

Daarbij haalde Proto de titelstrijd van 2024 aan. “En als je de VAR wegneemt, had Vanaken een titel minder gezien het afgekeurde doelpunt van Cercle”, zei hij. Daarmee verwees hij naar de ontknoping waarin een afgekeurde treffer van Cercle Brugge een belangrijke rol speelde.

De uitspraak van Proto legt de gevoeligheid van het debat bloot. Vanaken kaartte een concrete fase uit de klassieker aan, terwijl Proto vooral wijst op de bredere rol die de VAR ook in het voordeel van Club Brugge al heeft gespeeld. Hij voegde er wel aan toe dat hij de frustratie van de Brugse kapitein begrijpt.

Intussen blijft ook de administratieve zaak rond Anderlecht boven de match hangen. De Brusselaars riskeren mogelijk een forfaitnederlaag, waardoor Club Brugge alsnog de drie punten zou kunnen krijgen. Op het veld eindigde de klassieker voorlopig echter op 1-1, met de arbitrage als een van de grote gespreksonderwerpen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.