RSC Anderlecht riskeert puntenverlies na fout op wedstrijdblad

RSC Anderlecht riskeert zijn punt tegen Club Brugge kwijt te raken nadat paars-wit met slechts vijf in België opgeleide spelers op het officiële wedstrijdblad stond. Club Brugge heeft een dossier ingediend bij de KBVB, terwijl de bevoegde instantie nog moet bepalen welke sanctie volgt.

Zes lokaal opgeleide spelers waren verplicht

De administratieve fout draait om de regels voor lokaal opgeleide spelers in het Belgische profvoetbal. Artikel B6.108 van het bondsreglement verplicht clubs om bij officiële wedstrijden minstens zes spelers in te schrijven die door een Belgische club zijn opgeleid. Voor minstens twee van hen geldt bovendien een bijkomende voorwaarde: zij moeten al vóór hun 21ste verjaardag aan die opleidingseis hebben voldaan.

Als lokaal opgeleid geldt een voetballer die vóór zijn 23ste verjaardag minstens drie volledige seizoenen of 36 maanden, al dan niet onafgebroken, bij een Belgische club gekwalificeerd was. Een club mag een tekort aan zulke spelers niet opvangen door andere spelers op het wedstrijdblad te zetten die niet aan de voorwaarden beantwoorden.

Bij RSC Anderlecht voldeden Mario Stroeykens, Colin Coosemans, Marco Kana, Ali Maamar en Jayden Onia Seke aan de voorwaarden. Daarmee kwam paars-wit uit op vijf namen, één minder dan vereist. Adriano Bertaccini, Kaïs Barry en derde doelman Michiel Haentjens waren wel beschikbaar in de ruimere wedstrijdkern, maar haalden het definitieve wedstrijdblad niet.

Anderlecht heeft de blunder erkend en omschreven als een menselijke fout. De club benadrukt dat de samenstelling van het wedstrijdblad geen invloed had op het verloop van de topper. Dat verandert evenwel niets aan het feit dat het reglement een minimumaantal oplegt.

Club Brugge vraagt onderzoek, sanctie ligt nog open

Club Brugge wil de zaak niet laten rusten en heeft bij de KBVB een dossier ingediend. Daardoor ligt de bal bij de bevoegde disciplinaire instantie. Artikel B4.100 van het bondsreglement voorziet voor een niet-reglementaire inschrijving onder meer een boete en het verlies van eventueel behaalde punten. Ook een forfaitscore of het toekennen van punten aan de tegenstander behoort tot de mogelijkheden.

Het verlies van het behaalde punt betekent dus niet automatisch dat Club Brugge de drie punten krijgt. Mathieu Baert, advocaat bij Everest Law en consulent sportrecht aan de UGent, legt bij Sporza uit dat puntenverlies de standaardsanctie lijkt. “Als je kijkt naar de lezing van het artikel, dan is puntenverlies de standaardsanctie voor Anderlecht. Tenzij de club argumenten kan aanvoeren waaruit blijkt dat het artikel niet kan worden toegepast”, klinkt het.

Over een eventuele toekenning van de drie punten aan Club Brugge moet de Disciplinaire Raad voor het profvoetbal oordelen. De zaak heeft dus nog geen eindbeslissing, maar de inzet voor Anderlecht is helder: het punt uit de topper staat op het spel.

Het precedent van Sporting Lokeren weegt mee

Een gelijkaardig dossier uit 2007 maakt de situatie extra ongemakkelijk voor Anderlecht. Sporting Lokeren won toen met 1-0 van Red Star Waasland in de zestiende finales van de Beker van België. Achteraf bleek dat de Waaslandse club slechts drie spelers op het wedstrijdblad had die in België waren opgeleid, terwijl er minstens vier nodig waren.

De voetbalbond zette dat resultaat om in een forfaitnederlaag van 0-5. Lokeren diende nog een klacht in, maar de beslissing bleef overeind. Die historische zaak bepaalt niet automatisch de uitkomst voor Anderlecht, al toont ze wel dat een fout op het wedstrijdblad zware gevolgen kan hebben. De precieze sanctie voor paars-wit moet nu nog worden vastgesteld.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.