Defensieve barsten bij de Rode Duivels: Vanhaezebrouck legt pijnlijke patronen bloot

De 3-2-zege tegen Senegal bracht opluchting bij de Rode Duivels, maar niet iedereen keek alleen naar de comeback. Hein Vanhaezebrouck zag vooral hoe België defensief gevaarlijk dicht bij een pijnlijke avond kwam. Zijn analyse legt de vinger op een plek waar elke topploeg kwetsbaar wordt: de ruimte, de timing en de onderlinge dekking achterin.

Theate onder het vergrootglas na moeilijke avond

Vanhaezebrouck kreeg de vraag of Nathan Ngoy een betere keuze was geweest dan Arthur Theate tegen Senegal. Een sluitend antwoord wilde hij daar niet op plakken. Volgens hem blijft dat iets wat niemand nog kan bewijzen.

Toch was zijn oordeel over de prestatie van Theate duidelijk. “Maar Theate heeft geen punten gescoord. Hij had het moeilijk, niet alleen bij de tegengoals”, liet Vanhaezebrouck optekenen bij Het Nieuwsblad.

Vooral de manier waarop Senegal twee keer tot scoren kwam, stoorde hem. Niet omdat één verdediger een duel verloor, maar omdat er volgens hem collectief te weinig reactie kwam op het moment dat de Belgische achterlijn onder druk werd gezet.

De boemerang die achterin niet werkte

Bij de eerste Senegalese goal zag Vanhaezebrouck meerdere Belgen in de fout gaan. “Bij het eerste doelpunt van Senegal zitten Mechele en zeker Theate er niet kort genoeg bij om Diarra ook maar iets in de weg te leggen. En niemand volgt. Zeker De Cuyper staat naar de bal te kijken.”

De tweede tegengoal legde hij nog nadrukkelijker bij Theate. “De tweede tegengoal is helemaal op de kap van Theate”, klonk het scherp. In zo’n fase draait het volgens Vanhaezebrouck niet alleen om individuele duelkracht, maar vooral om afspraken die in een fractie van een seconde moeten kloppen.

Hij haalde daarbij een principe aan dat hij als trainer vaak gebruikte. “Je moet altijd opgelijnd staan achterin, zeker als de bal op de flank is. Ik noemde dat als coach ‘de boemerang’ en toonde dat met een tekening: aan de kant van de bal schuif je naar voren, om de tegenstander onder druk te zetten.”

De rest van de defensie moet dan mee denken én mee bewegen. “De andere verdedigers geven dan dekking, maar in één lijn, zodat het buitenspel niet opgegeven wordt”, aldus Vanhaezebrouck.

Een waarschuwing ondanks de comeback

Zijn slotbedenking ging opnieuw over de verantwoordelijkheid van Theate in de rugdekking. “Als verdediger ben je daar verantwoordelijk voor de ruimte in de rug van jouw collega. Maar Theate dekt Mechele helemaal niet in de rug.”

België werkte zich uiteindelijk terug naar een 3-2-overwinning, maar de manier waarop Senegal kansen vond, blijft hangen. Net dat maakt de analyse van Vanhaezebrouck gevoelig: bij de Rode Duivels leeft de opluchting, maar ook het besef dat defensieve details op dit niveau snel groter worden dan de eindstand.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.