Philippe Albert kraakt wissel Van Bommel na verlies Rode Duivels

De Rode Duivels verloren maandagavond met 0-1 van Frankrijk, maar de keuzes van Mark van Bommel zorgen achteraf mee voor discussie. Philippe Albert begrijpt vooral niet waarom de bondscoach Joaquin Seys verving door Maxim De Cuyper, een wissel die volgens de voormalige international zwaar doorwoog bij de late tegengoal.

Albert zet vraagtekens bij wissel van Van Bommel

België hield lang stand tegen Frankrijk, hoewel de bezoekers volgens het wedstrijdbeeld lange tijd het overwicht hadden. Pas in de 88e minuut viel het enige doelpunt van de avond: Michael Olise bezorgde Frankrijk alsnog de zege en liet de Rode Duivels met lege handen achter.

Philippe Albert richtte zich in Sudinfo vooral op de ingreep waarbij De Cuyper Seys verving. “Ik begrijp niet waarom Van Bommel Seys heeft vervangen door De Cuyper”, stelde de analist. Voor Albert was die keuze niet louter een detail in een moeilijke wedstrijd, maar een beslissing met een rechtstreeks gevolg.

De voormalige verdediger koppelde zijn kritiek aan de fase voorafgaand aan de Franse treffer. Volgens Albert stond De Cuyper eerst verkeerd gepositioneerd en maakte hij daarna niet de fout die nodig was om de aanval stil te leggen. “Ik zal het zeggen zoals het in mij opkomt: als Seys op de plaats van De Cuyper had gestaan, hadden de Rode Duivels deze nederlaag op die manier nooit geleden.”

Ook kalme houding van bondscoach valt op

Albert erkende dat de wissels van Van Bommel in Italië wel goed hadden uitgepakt, maar tegen Frankrijk zag hij dat anders. Daardoor gaat de discussie niet alleen over de late 0-1, maar ook over de manier waarop de bondscoach tijdens en na de wedstrijd met de nederlaag omging.

RTBF merkte op dat Van Bommel ook tegen Frankrijk opvallend kalm en stoïcijns bleef langs de zijlijn. De Nederlandse bondscoach beperkte zich grotendeels tot enkele gebaren, korte instructies en opmerkingen richting de vierde official. Zijn Franse collega Zinedine Zidane beleefde de wedstrijd volgens Maxim Berger veel nadrukkelijker, zeker nadat Olise in de slotfase had gescoord.

Na afloop gaf Van Bommel al zijn spelers minstens een 7 op 10. Ook dat viel bij de Waalse openbare omroep niet overal in goede aarde. RTBF plaatste daar een scherpe bedenking bij met de vraag hoe je langue de bois, zich met een diplomatisch antwoord vanaf maken, in het Nederlands zegt.

De nederlaag tegen Frankrijk levert Van Bommel dus kritiek op twee fronten op: zijn wisselbeleid én zijn beheerste analyse achteraf. Vooral Alberts oordeel over de vervanging van Seys maakt duidelijk dat de late Franse goal nog zal blijven nazinderen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.