Marc Degryse ziet Anderlecht tekortkomen op het middenveld na nederlaag bij Union

Marc Degryse wijst na de 3-0-nederlaag van Anderlecht tegen Union naar het Brusselse middenveld als de grote oorzaak van het verschil in de derby. De analist zag David Hubert daar de tactische strijd winnen van Vitor Bruno en vindt dat Anderlecht zijn veldbezetting moet aanpassen.

Union had volgens Degryse meer evenwicht op het middenveld

Degryse zag Union niet alleen als ploeg de bovenhand nemen tegen RSC Anderlecht. Hij legt de sleutel bij de bezetting op het middenveld, waar de thuisploeg volgens hem meer variatie en dominantie in huis had. Het Laatste Nieuws citeert Degryse: “Union versloeg Anderlecht voor een groot stuk omdat het middenveld van Union dominanter was dan dat van Anderlecht.”

Vooral de vergelijking tussen beide middenvelden spreekt boekdelen voor de analist. Bij Union zag hij met Zorgane, Van De Perre en Zeneli verschillende profielen naast elkaar. Anderlecht moest het met Kana en Llansana stellen, en dat duo vindt Degryse onvoldoende om in zware wedstrijden het verschil te maken.

“Zorgane, Van De Perre, Zeneli: da’s een beetje van alles. Als je dat vergelijkt met Kana en Llansana bij Anderlecht. Dat is in beide gevallen te weinig. Sorry, ook met Kana zal Anderlecht geen titel winnen. Van zodra het tempo omhoog gaat, hebben Kana en Llansana moeite en verliezen ze de bal”, aldus Degryse.

Degryse vraagt Vitor Bruno om zijn veldbezetting te wijzigen

Degryse beperkt zijn kritiek niet tot de twee middenvelders. Hij ziet ook een tactisch probleem in de manier waarop Vitor Bruno zijn aanval opstelt. Anderlecht speelde met Sikan en Cvetkovic als twee zuivere spitsen, terwijl Ambros volgens de analist ongeveer vanaf de rechterkant vertrok. Daardoor kwam de ploeg centraal een speler tekort.

LEES OOK  'KAA Gent neemt contact op voor Lenny Joseph, Feyenoord voert gesprekken'

“Al dient gezegd dat ze niet worden geholpen door de veldbezetting. Omdat Anderlecht met Sikan en Cvetkovic met twee zuivere spitsen speelt, en Ambros zowat van rechts vertrekt, komt Anderlecht een mannetje tekort op dat middenveld. Zolang Bruno dat niet oplost, zullen Kana en Llansana in moeilijke matchen nooit hun stempel drukken”, geeft Degryse aan.

De oplossing van Degryse is helder: Ambros moet naar zijn voorkeur op de positie van nummer tien, met een 4-3-3 als basisformatie. Zo zou Anderlecht een extra speler krijgen die vooruit denkt en speelt, terwijl het centrum beter beschermd wordt wanneer het tempo stijgt.

“Het middenveld is het hart van de ploeg. Ik zou Ambros op 10 zetten en in een 4-3-3 gaan spelen. Dan heb je met Ambros tenminste iemand die vooruit denkt en speelt.” De nederlaag in de derby heeft volgens Degryse bovendien de euforie rond de Europese kwalificatie en de thuiswedstrijden doen afnemen. Zijn advies aan Vitor Bruno is dan ook vooral structureel: zonder een andere bezetting op het middenveld blijft Anderlecht kwetsbaar in de lastigste affiches.

Moet Anderlecht zijn veldbezetting op het middenveld aanpassen?

Ja 100%
Nee 0%

1 stemmen


Volg VoetbalFocus overal❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd