Lukaku verandert het gevoel rond België: niet elke Duivel komt ongeschonden uit de analyse

De 1-1 tegen Egypte laat bij de Rode Duivels meer achter dan alleen een gelijkspel. Richting het duel van zondag tegen Iran wordt vooral gekeken naar wie vertrouwen tankte, wie twijfels opriep en welke profielen België echt vooruit helpen. In die balans springt één ding eruit: Romelu Lukaku veranderde meteen de toon, maar rond enkele andere namen blijft het gevoel minder geruststellend.

Lukaku brengt meteen gewicht in de wedstrijd

In het RTL-programma Dans le Vestiaire maakten de analisten hun rekening na het gelijkspel tegen Egypte. Thomas Chatelle zag vooral hoe sterk de wedstrijd kantelde zodra Lukaku na de rust tussen de lijnen kwam. De spits zorgde vrijwel onmiddellijk voor meer dreiging in het Belgische spel.

Chatelle vatte die impact scherp samen. “Het is een andere wedstrijd voor de tegenstander wanneer Lukaku op het veld staat”, klonk het. Volgens hem is ook het spel van Lukaku verbeterd en blijft zijn invloed op de ploeg bijzonder groot.

Toch ging de opvallendste lof niet alleen naar de Belgische nummer negen. Nathan Ngoy kreeg eveneens veel waardering na zijn prestatie. Zowel Anthony Vanden Borre als Renaud Terreur waren onder de indruk van de verdediger van Lille.

Voor Terreur ging het zelfs verder dan een degelijke wedstrijd. Hij noemde Ngoy een natuurlijke leider en benadrukte hoe snel de verdediger die rol opneemt. “Hij heeft me geïmponeerd. Hij neemt die leiderschapsrol al op zich. Zijn volwassenheid en zijn gemak zijn bijzonder indrukwekkend.”

Doku blijft gevaarlijk, De Bruyne toont ook slijtage

Ook Jérémy Doku en Kevin De Bruyne lagen onder het vergrootglas. Doku beleefde geen makkelijke avond tegen Egypte, dat hem uitstekend afschermde. Toch vond Terreur dat de winger zijn waarde bleef tonen.

“Hij werd uitstekend afgeschermd door Egypte en kende frustrerende momenten, maar hij bleef voor gevaar zorgen”, stelde Terreur. Het zegt veel over Doku’s profiel: zelfs wanneer hij niet losbreekt zoals hij wil, blijft hij een constante bron van onrust.

Vanden Borre schoof dan weer De Bruyne naar voren als een van de opvallendere Belgen. De spelmaker dook geregeld op in gevaarlijke zones en bleef wegen op het Belgische spel. Tegelijk merkte Vanden Borre ook op dat De Bruyne bij momenten vermoeid oogde.

Niet iedereen overleeft de balans zonder schade

De analyse bleef niet beperkt tot lof. Charles De Ketelaere kreeg van Chatelle een streng oordeel voor zijn prestatie als centrale aanvaller. Volgens de analist bracht hij te weinig diepgang en dreiging in die rol.

“Hij is geen Lukaku. Er ontbreekt diepgang en dreiging in zijn spel als spits”, klonk het. Het contrast met de invalbeurt van Lukaku maakte die vaststelling alleen maar nadrukkelijker.

Ook Amadou Onana bleef niet buiten schot. Vanden Borre vond dat de middenvelder De Bruyne te weinig ondersteunde in de opbouw. Daardoor moest De Bruyne volgens hem meer werk opknappen dan wenselijk was.

“Als Onana niet genoeg ondersteuning biedt, moet De Bruyne zijn inspanningen verdubbelen en dat maakt het veel moeilijker”, zei Vanden Borre. In een ploeg die richting Iran naar balans zoekt, is dat geen detail.

Tot slot kreeg ook Leandro Trossard een harde beoordeling. Terreur was weinig onder de indruk van zijn wedstrijd en spaarde zijn woorden niet. “Ik heb hem niet gezien. Opnieuw was ik teleurgesteld.”

Zo blijft België achter met een dubbel gevoel. Lukaku en Ngoy zorgden voor houvast, Doku en De Bruyne boden momenten van kwaliteit, maar de vragen rond bezetting, ondersteuning en rendement zijn niet verdwenen. Zondag tegen Iran wordt de marge om die twijfels mee te nemen alweer kleiner.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.