Lardot licht VAR-moment toe: waarom Anderlechtdoelpunt niet telde

In een wedstrijd die uiteindelijk uitmondde in een ruime 5-1-zege, bleef bij RSC Anderlecht toch één fase nazinderen: het afgekeurde doelpunt van Moussa Diarra. Scheidsrechtersbaas Jonathan Lardot kwam na afloop met een duidelijke uitleg over waarom het feest niet doorging.

De fase in detail

Anderlecht waande zich in de eerste helft op weg naar de openingstreffer tegen OHL. Nathan De Cat zette een knappe actie op en vond vervolgens Diarra, die de bal netjes in doel werkte. Toch ging het doelpunt niet op het bord: de arbitrage keurde de treffer af na de fase die eraan voorafging.

In die opbouw verstuurde Ilay Camara een diepe bal richting Mihajlo Ilic. De Leuvense verdediging probeerde de lange pass te onderscheppen, maar de bal belandde uiteindelijk alsnog bij Ilic. Net daar zat het twistpunt: op het moment dat Camara de pass gaf, stond Ilic volgens de beoordeling nipt buitenspel.

Jonathan Lardot, Technical Director van het Professional Refereeing Department, gaf bij DAZN tekst en uitleg en legde de nadruk op één cruciaal element in het reglement: “In eerste instantie komt die lange bal van Anderlecht en de verdediger (van Leuven) probeert de bal te spelen in een niet gecontroleerde manier. Hij probeert de bal te koppen, zonder controle van zijn lichaam. Dat is het belangrijkste element, want dit maakt deel van het reglement.”

Waarom offside bleef gelden

De kern van de uitleg draait rond het verschil tussen een gecontroleerde en een niet-gecontroleerde actie van een verdediger. Volgens Lardot was er geen sprake van een bewuste, beheerste tussenkomst die de offsidepositie ‘reset’. “Een gecontroleerde actie, met een gecontroleerd lichaam. Dit was niet het geval”, klonk het.

Daarna volgde het beslissende vervolg in de redenering van de scheidsrechtersbaas: “De speler die in offside positie stond heeft daarna direct de bal gespeeld (Ilic van Anderlecht). Zijn oorspronkelijke offside positie wordt strafbaar op dat moment, een terecht afgekeurd doelpunt.” Zo blijft de conclusie volgens Lardot dat de afkeuring correct was, ondanks het feit dat Anderlecht uiteindelijk nog vlot uitliep tot 5-1.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.