Lardot steunt penalty voor Cercle Brugge: “Correcte beslissing”

Jonathan Lardot staat achter de penalty die Cercle Brugge zaterdag kreeg op het veld van Sporting Charleroi. De scheidsrechtersbaas noemt de beslissing na tussenkomst van de VAR correct, al geeft hij toe dat de videoreferee Letellier sneller naar het scherm had moeten sturen.

VAR grijpt in na duel tussen Martens en Boukamir

De fase kwam er rond de 70ste minuut van de doelpuntrijke Jupiler Pro League-wedstrijd tussen Sporting Charleroi en Cercle Brugge. Na een verre inworp belandde de bal in het strafschopgebied, waar Viggo Martens in duel ging met Amine Boukamir.

Scheidsrechter Letellier liet aanvankelijk verder spelen toen Martens naar de grond ging. De VAR nam de fase echter onder de loep en stuurde de ref vervolgens naar het scherm. Na het bekijken van de beelden wees Letellier alsnog naar de stip.

De penaltyfase kreeg extra aandacht omdat Charleroi uiteindelijk met 3-2 won. De beslissing veranderde de einduitslag dus niet, maar werd achteraf wel een van de meest besproken momenten uit de wedstrijd.

Lardot ziet een duidelijke overtreding

In Under Review op DAZN gaf Lardot tekst en uitleg bij de tussenkomst. Volgens hem was de beslissing op het veld na de VAR-review helder te verdedigen. “Ja, dat is een vrij factuele beslissing. Het is de speler van Cercle die eerst de bal speelt en de speler van Charleroi komt te laat.”

Voor Lardot zit het beslissende element in het contact dat daarna volgt. “En dan raakt hij de voet of de kuit van zijn tegenstander en dat is voor mij een zeer factuele en correcte beslissing.” Daarmee bevestigt hij dat de strafschop voor Cercle terecht was.

De scheidsrechtersbaas maakte tegelijk duidelijk dat de uitvoering beter kon. “Ik denk wel dat wij de beslissing sneller hadden kunnen nemen voor het scherm. Dat heeft iets te lang geduurd.” De VAR kwam uiteindelijk tot de juiste conclusie, maar de weg naar die beslissing nam volgens Lardot meer tijd in beslag dan nodig was.

Hij koppelt die vertraging aan het proces rond de beelden. “Daar moeten wij werken aan het proces, aan de snelheid van de beelden, maar alles samen is daar de correcte beslissing goed genomen.” Voor de Jupiler Pro League blijft de fase zo een voorbeeld van een correcte VAR-ingreep die sneller afgehandeld had kunnen worden.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.