Franse rapportcijfers vergroten de druk op Onana en Trossard

Een WK begint zelden zonder zenuwen, maar bij de Rode Duivels sloeg de twijfel maandagavond sneller toe dan gehoopt. De 1-1 tegen Egypte was geen ramp op papier, wel een wedstrijd die meteen vragen openlegde. Zeker in het buitenland wordt streng gekeken naar wat België liet liggen.

Reality check na een veelbelovende aanloop

De Rode Duivels trokken met vertrouwen naar hun eerste WK-test. De voorbereiding zat goed, de sfeer in de selectie werd als optimaal omschreven en het gevoel rond de groep was positief. Tegen Egypte moest dat elan een eerste bevestiging krijgen.

Die bevestiging kwam er niet. Vooral voor de rust botsten de Belgen op een hechte Egyptische organisatie waarvoor ze nauwelijks oplossingen vonden. De tegenstander prikte bovendien gevaarlijk tegen en kwam verdiend op voorsprong.

Na de pauze veranderde het wedstrijdbeeld wel. De invalbeurt van Romelu Lukaku gaf België meer gewicht voorin en al na enkele minuten dwong hij een eigen doelpunt af. Vanaf dan namen de Duivels meer initiatief en kwamen er in de slotfase ook kansen om de zege alsnog naar zich toe te trekken.

Toch bleef het algemene gevoel wringen. Een punt tegen Egypte hoeft op een WK niet alles te ontregelen, maar de manier waarop België lange tijd vastzat, liet sporen na. Dat bleek ook uit de buitenlandse beoordelingen.

Onana krijgt de hardste tik

De Franse sportkrant L’Equipe was bijzonder streng voor Amadou Onana. De middenvelder van Aston Villa kreeg een 3 op 10, de laagste score van alle spelers. Daarmee werd hij het duidelijkste symbool van de moeilijke Belgische eerste helft.

Onana werd omschreven als een speler die normaal betrouwbaarheid uitstraalt, maar nu bijzonder lastig in de wedstrijd kwam. Er werd gewezen op meerdere balverliezen, momenten van overhaasting en een gebrek aan technische zuiverheid. Ook zijn ritme vond hij volgens die analyse niet.

Extra pijnlijk was de vergelijking met Nicolas Raskin. De Rangers-middenvelder bracht na zijn invalbeurt meer doortastendheid, waardoor de wissel voor Onana nog scherper afstak. Voor een speler die vaak als steunpilaar wordt gezien, komt zo’n rapportcijfer hard binnen.

Trossard ontsnapt evenmin aan kritiek

Ook Leandro Trossard kreeg geen zachte beoordeling. De aanvaller moest het stellen met een 4 op 10, terwijl de meeste andere Belgen rond een vijf of zes bleven hangen. Zijn rol aan de rechterkant werd wel in rekening gebracht, maar dat volstond niet om de kritiek te temperen.

De verwachting lag duidelijk hoger. Trossard, intussen 31, wordt gezien als een speler die bij de nationale ploeg meer impact moet kunnen hebben. Zeker omdat hij bij Arsenal een belangrijke rol vertolkt, wordt van hem gevraagd dat hij ook bij België vaker beslissend aanwezig is.

Tegen Egypte bleef dat te beperkt. Hij kwam zelden naar binnen om daar voor overtal of dreiging te zorgen en liet ook een kans liggen na een goede bal van Jérémy Doku. Dat hij tot het einde op het veld bleef, maakte zijn stille avond alleen maar zichtbaarder.

Voor België is dit vooral een vroege waarschuwing. De schade in de stand blijft beperkt, maar de perceptie rond deze WK-start is minder mild. Als de Duivels snel richting overtuiging willen groeien, zullen net spelers als Onana en Trossard mee het antwoord moeten geven.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.