Coosemans verdedigt rotatie bij Anderlecht na kritiek op Bruno

Colin Coosemans neemt het op voor Vitor Bruno na de kritiek op de rotatie bij RSC Anderlecht tegen Olympique Lyon. De aanvoerder ziet wel dat Paars-Wit nog automatismen mist, maar legt de oorzaak van de nederlaag niet bij de keuzes van zijn trainer.
Coosemans ziet nog werk aan automatismen
RSC Anderlecht had zich gekwalificeerd voor de League Phase van de Europa League, maar kreeg op de eerste speeldag Olympique Lyon over de vloer. De Fransen bleken een maat te groot, waarna vooral de rotatie in de basisploeg ter sprake kwam.
Vitor Bruno had verschillende nieuwe namen aan de aftrap gebracht. Onder anderen Steven Defour was daar bijzonder scherp voor. De voormalige Rode Duivel vond dat de coach niet zoveel wijzigingen had moeten doorvoeren in een Europese wedstrijd.
Coosemans ontkent niet dat Anderlecht in zo’n vernieuwde bezetting nog naar elkaar zoekt. Hij verwees daarbij naar Amane, die zijn debuut maakte, en Aasgaard, die voor het eerst in de basis stond. Volgens de doelman kan zo’n eerste ervaring zwaar wegen voor spelers die nog niet veel zulke wedstrijden hebben gespeeld.
Over Aasgaard maakte Coosemans een nuance. De Noor is als international meer vertrouwd met dat niveau, terwijl Amane volgens hem mogelijk meer moeite had met de intensiteit. Het zijn elementen die volgens de kapitein mee verklaren waarom de ploeg nog niet altijd blindelings op elkaar inspeelt.
Coosemans zelf verwoordde het als volgt: “Zonder kijken weten wat een andere speler gaat doen, die automatismen zijn er inderdaad mogelijk nog niet. Als we een groot team willen zijn, moeten we nu vooral consistenter worden.”
Rotatie is volgens de kapitein niet het probleem
De Anderlecht-aanvoerder wil de nederlaag tegen Lyon dus niet herleiden tot de rotatie van Bruno. “Dat is altijd praat achteraf. Op Beveren werd er niet geroteerd en verloren we ook”, reageerde hij op de kritiek die na de Europese opener was ontstaan.
Daarmee legt Coosemans de vinger op de bredere realiteit van het drukke programma. Hij wijst erop dat er spelers zijn die al veel minuten in de benen hebben en dat Anderlecht over voldoende kwaliteit beschikt om wijzigingen door te voeren.
“We hebben ook voldoende spelers met kwaliteiten dus ik begrijp de beslissingen van de trainer”, stelde Coosemans. Voor hem lag het probleem niet in de selectie die Bruno had opgesteld, maar in wat Anderlecht vervolgens op het veld bracht.
De doelman wees vooral naar de eerste helft, waarin de afspraken volgens hem niet goed genoeg werden uitgevoerd. Dat maakt zijn reactie tegelijk een verdediging van Bruno én een duidelijke oproep aan de spelersgroep zelf. Anderlecht moet volgens zijn kapitein sneller constanter worden en de onderlinge automatismen aanscherpen om in Europa beter voor de dag te komen.
Heeft Coosemans gelijk dat de rotatie niet de hoofdreden voor de nederlaag was?
0 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






