Stadiondossier Club Brugge blijft botsen met buurt over mobiliteit

Het nieuwe stadion van Club Brugge blijft op weerstand stuiten bij een deel van de buurt. Toon Van Moerbeke, al jarenlang betrokken bij het verzet tegen het dossier, stelt dat vooral het mobiliteitsplan en het overleg met omwonenden onvoldoende zijn.

Van Moerbeke zet vraagtekens bij overleg en mobiliteit

Van Moerbeke benadrukt dat zijn kritiek niet betekent dat hij een nieuw stadion principieel afwijst. Voor hem ligt de kern van het debat bij de manier waarop de bereikbaarheid rond het project wordt geregeld en bij de ruimte die buurtbewoners kregen om daarover mee te spreken.

“De buren waren bereid tot een compromis, Club niet. We mochten aan tafel gaan zitten, maar er mocht niet gepraat worden over de omvang en de ligging van het stadion. En niet over de mobiliteit! Dat is geen echt overleg met de buurt”, zegt hij bij Krant van West-Vlaanderen.

Volgens de buurtbewoner was een werkbaar mobiliteitsplan nochtans een noodzakelijke voorwaarde voor een nieuw Clubstadion. “Ik ben zelf niet tegen een nieuw Clubstadion, maar de vereiste is dat er een mobiliteitsplan is dat in de praktijk realiseerbaar is. Dat is het niet”, aldus Van Moerbeke.

Daarmee legt hij opnieuw de nadruk op een punt dat al langer door tegenstanders van het project wordt opgeworpen: de praktische haalbaarheid van de verkeers- en parkeerorganisatie rond het nieuwe stadion. Van Moerbeke verwijst ook naar eerdere kritische opmerkingen over dat mobiliteitsplan.

Juridische strijd krijgt mogelijk een nieuw vervolg

Het stadiondossier kent al een lange juridische voorgeschiedenis. Twintig buurtbewoners trokken eerder naar de Raad voor Vergunningsbetwistingen tegen de omgevingsvergunning. In juli kregen zij daar geen gelijk, waardoor Club Brugge voorlopig verder kon met het stadionproject.

Die uitspraak heeft het verzet evenwel niet helemaal stilgelegd. Van Moerbeke sluit niet uit dat hij samen met andere buurtbewoners opnieuw naar de Raad van State trekt. Hij spreekt daarbij over nog slechts een handvol ontevreden buurtbewoners die dat traject willen voortzetten.

Een belangrijk discussiepunt is volgens hem de parkeerverordening van de Stad Brugge. Van Moerbeke stelt dat die verordening werd aangepast om het stadionproject mogelijk te maken, maar vervolgens door de Raad voor Vergunningsbetwistingen werd vernietigd.

Volgens zijn lezing moeten Club Brugge, de Stad Brugge en Vlaanderen voor de omgevingsvergunning dan terugvallen op de vroegere verordening. Die bepaalt dat de bouwheer voldoende parkeerplaatsen op eigen terrein moet voorzien. Precies die parkeerkwestie blijft voor Van Moerbeke nauw verbonden met zijn bezwaren tegen het mobiliteitsplan.

De buurtbewoners bereiden intussen een uitgebreid dossier voor. “Onze advocate heeft een dossier van 60 bladzijden dat moet aantonen dat er procedurefouten gemaakt zijn”, zegt Van Moerbeke. De juridische discussie rond het stadionproject van Club Brugge kan dus nog een vervolg krijgen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.