Harde kritiek op Charles De Ketelaere na interlandluik met Rode Duivels

Charles De Ketelaere krijgt na het eerste interlandluik onder Mark van Bommel scherpe kritiek uit Wallonië. De aanvaller van de Rode Duivels gaf twee assists, maar bleef zonder doelpunt in vier wedstrijden en kon de verwachtingen als speerpunt niet helemaal inlossen.
Twee assists, geen doelpunten voor De Ketelaere
Mark van Bommel kreeg bij zijn debuut als bondscoach meteen vier interlands voorgeschoteld. België won van Italië en Turkije, terwijl Frankrijk in beide duels pas in de slotfase afstand nam. Ondanks die nederlagen was er volgens de beschikbare balans ook reden voor voorzichtig optimisme: de ploeg toonde herkenbare spelpatronen, het voetbal oogde aantrekkelijker en het enthousiasme bij de supporters leek terug te keren.
Voor enkele spelers viel de persoonlijke evaluatie minder gunstig uit. De Ketelaere kreeg onder Van Bommel opnieuw kansen als spits. Hij startte in drie wedstrijden en viel tegen Frankrijk in, samen goed voor ongeveer 270 minuten. Zijn twee assists zijn een concrete bijdrage, maar in kansrijke posities vond hij geen doelpunt.
Dat contrast weegt door omdat De Ketelaere op het WK nog indruk had gemaakt met zijn efficiëntie voor doel. In deze interlandperiode kwam hij opnieuw geregeld in de laatste zone, zonder daar zelf het verschil te maken. De vraag rond zijn rol als diepe spits is daardoor nog niet verdwenen.
Waalse media zien oude twijfels terugkeren
SudPresse rekent De Ketelaere bij de grote teleurstellingen van het voorbije vierluik. “De grote teleurstelling, dat is De Ketelaere”, schrijft de krant. Daarbij ligt de nadruk niet alleen op zijn prestaties, maar vooral op het verschil tussen wat van hem verwacht werd en wat hij uiteindelijk bracht. Twee assists en geen goals gelden er als te weinig voor een speler die zo vaak dicht bij het doel komt.
Ook La Dernière Heure ziet de spitspositie als een blijvend werkpunt voor België. Het medium stelt dat de twijfels na vier wedstrijden opnieuw zijn toegenomen en dat de zoektocht naar een nieuwe spits voortduurt. De evolutie die De Ketelaere volgens de krant in de Verenigde Staten liet zien, leek in deze periode stil te vallen.
Van Bommel nam het wel op voor zijn aanvaller, maar besefte volgens La Dernière Heure eveneens dat er voorin nog veel werk wacht. De bondscoach kreeg in zijn eerste vier duels al een duidelijk beeld van de mogelijkheden, maar ook van de tekortkomingen van zijn ploeg.
Concurrentie voorin blijft een aandachtspunt
RTBF noemt De Ketelaere eveneens een van de grootste decepties van de verzameling. De openbare omroep wijst erop dat hij opnieuw een basisplaats kreeg, maar zijn WK-prestaties niet kon doortrekken. Zijn bijdrage bleef volgens RTBF vrij anoniem, ondanks de twee assists waarmee hij de periode afsloot.
De discussie draait daardoor niet uitsluitend om zijn productie in deze vier wedstrijden, maar ook om zijn plaats in de pikorde. RTBF ziet de mogelijkheid dat De Ketelaere snel terrein verliest zodra Romelu Lukaku zijn vorm opnieuw vindt. Voor De Ketelaere blijft de inzet helder: zijn kwaliteiten moeten zich ook in doelpunten vertalen als hij de spitspositie bij de Rode Duivels wil behouden.
Moet Charles De Ketelaere zijn basisplaats bij de Rode Duivels behouden?
1 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






