Carrick neemt Lammens in bescherming na duw- en trekwerk bij corners

De frustratie over het geduw en getrek bij hoekschoppen in de Premier League kookt over. Michael Carrick mengt zich nu openlijk in het debat en schuift ook Senne Lammens naar voren als voorbeeld van hoe ver het kan gaan.
Het liep opnieuw uit de hand
Stilstaande fases zijn de voorbije maanden en jaren steeds grimmiger geworden, met fases die soms meer weg hebben van een gevecht om positie dan van voetbal. De voorbije dagen klonk de kritiek nog luider, mede door wat er afgelopen weekend gebeurde in Arsenal – Chelsea. Volgens verschillende media viel ook eerder al op hoe ver ploegen durven gaan wanneer de bal in de hoek ligt.
Een week eerder was het Senne Lammens die het moest ontgelden. Op bezoek bij Everton FC werd de Belgische doelman bij corners stevig aangepakt: hij werd vastgezet, er was duwen en trekken in overvloed, maar ingrijpen van de scheidsrechter bleef uit. Het zette de discussie opnieuw op scherp, omdat zulke momenten niet alleen de rust in de zestien verstoren, maar ook de grenzen van wat nog ‘normaal contact’ is, telkens verder opschuiven.
“Het is te ver gegaan”
Carrick wil dat er een duidelijke lijn komt en dat die ook afgedwongen wordt. Op zijn persconferentie was hij opvallend scherp: “Ik denk dat het te ver gegaan is”, stelde de manager. Hij wees erop dat het nog niet zo lang geleden net de andere kant opging, met een strikte interpretatie waarbij je in de zestien bijna niemand mocht aanraken. “Het is er weer ingeslopen en het groeit sterker en sterker”, klonk het.
Over de oorzaak twijfelt Carrick niet. Hij linkt de evolutie aan het belang van stilstaande fases en het bewust stapelen van spelers op een kleine ruimte. Die aanpak wordt aantrekkelijker naarmate ze vaker rendement oplevert, waardoor steeds meer ploegen ze kopiëren. Carrick begrijpt dat clubs het proberen, maar hij vindt tegelijk dat het spelgevoel eronder lijdt: voor hem zit het evenwicht niet goed wanneer duels bij corners bijna automatisch in een worstelpartij veranderen.
Daarom ziet hij de oplossing vooral bij de arbitrage, met strenger optreden wanneer het contact doorslaat. Tegelijk houdt Carrick de deur op een kier: “Al is het niet aan mij om dat te beslissen. In tussentijd moeten wij ons aanpassen. Als het toegestaan is, dan moet je ernaar spelen.”
Vind jij dat scheidsrechters strenger moeten optreden bij corners?
0 stemmen
Volg VoetbalFocus op social media❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






