‘Bormans verduidelijkt rol Bayat bij uitgaande dossiers van Union’

Geruchten over een wel heel nauwe band tussen Union en makelaar Mogi Bayat duiken al langer op, zeker wanneer spelers de club verlaten. CEO Philippe Bormans kiest nu voor uitleg en probeert de ruis rond die samenwerking te ontmijnen.

Hoe Union die deals benadert

Bij Union SG klinkt al even dat Bayat opvallend vaak opduikt in uitgaande transferdossiers. Philippe Bormans ging daar dieper op in in een gesprek met Sasha Tavolieri en schetste hoe de club naar zulke samenwerkingen kijkt.

Bormans erkent dat er al meerdere transacties met Bayat passeerden, vooral wanneer Union een speler liet vertrekken. “We hebben met Mogi een paar deals afgerond, vooral uitgaande dossiers. Soms als agent van de speler, soms als tussenpersoon. We zijn altijd heel duidelijk geweest met hem. Het is de markt die de transferprijs bepaald”, aldus de CEO.

Hij haalt ook een concreet voorbeeld aan uit de beginperiode, toen Union nog niet in Europa actief was. Een speler had zijn zinnen gezet op een bepaalde club en gaf zelfs mee welk bod Union volgens hem moest aanvaarden. Bayat kwam volgens Bormans binnen de 24 uur met twee alternatieve aanbiedingen van andere clubs, waardoor de speler finaal vertrok voor een bedrag dat “door de markt” werd bepaald.

Volgens Bormans zat daar ook een extra sportieve logica achter: als een club meer betaalt, verandert de status waarmee een speler aankomt. De speler in kwestie zou bovendien een beter voorstel gekregen hebben van de club die hij zelf al naar voren schoof, wat de tevredenheid alleen maar vergrootte.

LEES OOK  OFFICIEEL BEVESTIGD: Bentayeb moet Anderlecht extra spelintelligentie geven

Waarom Union de kritiek relativeert

De naam Bayat blijft in België beladen, onder meer door zijn rol als verdachte in een deel van het dossier ‘Propere Handen’. Hij werd daarvoor niet veroordeeld, maar het onderwerp blijft terugkeren wanneer zijn naam aan transfers gekoppeld wordt.

Bij Union leggen ze de lat, zo maakt Bormans duidelijk, vooral bij wat juridisch kan en mag. Tijdens de periode van de affaire was samenwerken volgens hem “uiteraard” niet mogelijk, maar het uitgangspunt is sindsdien onveranderd: als het wettelijk kan en het nodig is, kan de club met een makelaar samenwerken. Bormans is daarbij opvallend positief over Bayat: hij noemt hem correct, verwijst naar “goed werk” in uitgaande dossiers en benadrukt diens netwerk en vermogen om akkoorden af te ronden. Zolang alles correct verloopt, blijft Union die piste openhouden.

Vind jij het logisch dat Union met Bayat blijft samenwerken als alles correct verloopt?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus op social media❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd