Atlético-Arsenal draait om twee VAR-momenten: analisten oordelen

Atlético Madrid tegen Arsenal werd geen halvefinale om in te kaderen qua voetbal, wel eentje die bleef hangen door twee fases in de zestien. Een lichte duw, een arm die niet tegen het lichaam hing en een VAR die het verhaal mee schreef.

Een aarzelende eerste helft, dan plots vuur

Woensdag stond in de Champions League de tweede heenmatch van de halve finales op het programma. Na het doelpuntenfestival van Paris Saint-Germain tegen Bayern München (5-4, met negen goals en een record in een UCL-halffinale heenmatch) lag de lat qua spektakel hoog. Atlético-Arsenal koos echter voor een veel voorzichtiger ritme, met een eerste helft die weinig bracht tot het moment vlak voor rust. Volgens verschillende media kwam Arsenal toen op voorsprong vanop de stip.

De strafschop kwam er na contact in het strafschopgebied met Viktor Gyökeres. Verdediger David Hancko gaf een duw die door velen als licht werd ingeschat, maar de scheidsrechter wees wel naar de stip. Gyökeres bleef koel en zette Arsenal op 0-1, waarna de discussie meteen losbarstte.

In de studio’s van VTM 2 legde Toby Alderweireld uit waarom hij de beslissing kon volgen: “Hij wou nog iets goedmaken, maar maakte dan een fout. Licht, maar toch met een lichte duw in de rug. Een terechte penalty voor mij, want hij kwam te laat.” Het type fase dat op het veld klein oogt, maar in herhaling plots zwaar weegt.

VAR grijpt in: ook Atlético krijgt een elfmeter

Na de pauze bleef het duel eerder gesloten, tot de bal aan de overkant opnieuw op de stip belandde. In eerste instantie leek er weinig aan de hand, maar de herhaling bracht een detail naar voren: de bal kwam tegen de arm van Ben White, die zijn arm niet tegen het lichaam had. Dat was voldoende voor de VAR om tussen te komen.

LEES OOK  'PSG zoekt centrale verdediger en Ordoñez schuift weer naar voren bij Club Brugge'

Scheidsrechter Danny Makkelie ging zelf kijken en besliste vervolgens dat Atlético recht had op een penalty. Commentator Aster Nzeyimana vond de beslissing verdedigbaar: “Je hebt positie, beweging, … heel veel parameters om rekening mee te houden. Maar wat mij betreft mag je hem gerust geven.” Julian Alvarez liet de kans niet liggen en trapte de 1-1 binnen.

Zo werd een wedstrijd met weinig open kansen toch bepaald door twee momenten die in de grootste wedstrijden vaak het verschil maken: één lichte fout met grote gevolgen en één handsfase die door de beelden onvermijdelijk werd. In zo’n halve finale kan net dat detail de toon zetten voor alles wat nog volgt.

Vind jij dat beide strafschoppen terecht waren?

Ja 0%
Nee 0%

0 stemmen


Volg VoetbalFocus op social media❗

Extra specials, visuals en unieke content.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.

Abonneer
Laat het weten als er
guest
0 Reacties
Oudste
Nieuwste Meest gestemd