Anderlecht onder vuur na bekerblamage: kritiek richt zich ook op Sibierski

De bekerblamage tegen Beerschot blijft nazinderen bij RSC Anderlecht. Niet alleen hoofdcoach Vitor Bruno krijgt kritiek, ook sportief directeur Antoine Sibierski wordt door analisten aangesproken op de brede en volgens hen onevenwichtige spelerskern in Brussel.

De brede kern wordt een probleem voor Anderlecht

RSC Anderlecht hoopte zo lang mogelijk op drie fronten actief te blijven, maar na de uitschakeling in de beker tegen Beerschot moet die ambitie worden bijgesteld. De druk ligt vooral bij Bruno, wiens communicatie en vele wissels in de opstelling op kritiek botsen. Toch kijken analisten ook nadrukkelijk naar de man die de selectie samenstelde.

Tom Boudeweel wijst bij Sporza op de omvang van de kern. “Je hebt ondertussen een kern van 33 à 34 spelers. Dat is onwerkbaar”, klinkt het. Volgens Boudeweel maakt die grote groep het voor Bruno moeilijker om een vaste ploeg en duidelijke hiërarchie te creëren.

De kritiek gaat daarbij niet alleen over het aantal spelers. Een deel van de nieuwkomers heeft voorlopig onvoldoende kunnen overtuigen. Romeo Amane, met 5,5 miljoen euro de duurste aanwinst, is al op een zijspoor beland. Ook Oliver Antman en Thelo Aasgaard maakten volgens de analisten nog geen beslissend verschil.

Yves Taildeman is scherp voor het transferbeleid. “Van zijn 11 transfers zijn er twee of drie die echt een meerwaarde zijn”, zegt hij. Voor hem moet Sibierski dus ook zelf kritisch naar de voorbije mercato kijken.

Vanhaezebrouck ziet een scheve balans in de selectie

Hein Vanhaezebrouck sluit zich in zijn wekelijkse analyse voor Het Nieuwsblad bij die bedenkingen aan. “Heeft de sportief directeur de juiste keuzes gemaakt?”, vraagt hij zich af. De voormalige trainer ziet vooral een probleem in de balans van de kern na het slotoffensief op de zomermercato.

Volgens Vanhaezebrouck beschikt Bruno over opvallend veel mogelijkheden op de rechterflank, terwijl hij op andere posities veel minder keuze heeft. Dat zorgt voor een selectie waarin kwantiteit niet automatisch samenvalt met de juiste sportieve verhoudingen.

Ook de situaties van Mario Stroeykens en Adriano Bertaccini roepen vragen op. Beide spelers werden plots opnieuw opgevist, een keuze die volgens Vanhaezebrouck moeilijk te begrijpen valt voor de supporters. “Die keuzes zijn moeilijk te vatten voor supporters”, besluit hij.

Bruno en Sibierski delen de verantwoordelijkheid

De analyse legt de verantwoordelijkheid niet uitsluitend bij de trainer. Sibierski draagt volgens Vanhaezebrouck eveneens verantwoordelijkheid voor de aanstelling van Bruno als hoofdcoach. De sportief directeur en zijn trainer zijn daardoor onvermijdelijk met elkaar verbonden nu de resultaten en de keuzes binnen de kern ter discussie staan.

Voor Anderlecht volgt meteen een nieuwe test. Donderdag wacht een opdracht in Polen, zondag trekken de Brusselaars naar Gent. Na de bekeruitschakeling is de marge kleiner geworden: Bruno moet opnieuw houvast vinden in zijn selectie, terwijl Sibierski het groeiende debat over zijn transferbeleid niet langer naast zich neer kan leggen.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.