Anderlecht voert extra controles in na administratieve fout in Brugge

RSC Anderlecht wil voortaan meer controles uitvoeren na de administratieve fout in de wedstrijd tegen Club Brugge. Paars-Wit trad in Brugge aan zonder de vereiste zes voetbalbelgen en ziet het 1-1 gelijkspel daardoor mogelijk nog veranderen in een forfaitnederlaag.

Anderlecht wil herhaling van fout vermijden

De fout op het wedstrijdblad brengt Anderlecht in een bijzonder lastige positie. Teammanager Martijn De Jonghe geldt in principe als de voornaamste verantwoordelijke, omdat hij instaat voor het indienen van dat blad. Toch wordt de kwestie binnen de club niet bij één persoon gelegd. Ook trainer Vitor Bruno en sportief directeur Antoine Sibierski droegen volgens de gemelde lezing hun aandeel in de ongeziene miskleun.

In het Lotto Park beseft men dat er sprake is van een gedeelde verantwoordelijkheid. Volgens Het Laatste Nieuws betreurt de club de administratieve fout, zonder iemand expliciet met de vinger te wijzen. Anderlecht wil wel meer controles invoeren, zodat een vergelijkbare vergissing in de toekomst kan worden vermeden.

Dat is een duidelijke interne reactie op een probleem dat sportief nog zware gevolgen kan krijgen. Het punt dat RSC Anderlecht op het veld meenam uit Brugge, staat immers op de helling. De Brusselaars hadden tegen Club Brugge niet het vereiste aantal voetbalbelgen op het wedstrijdblad staan.

Juridische voorbereiding voor dossier bij de bond

Naast de extra interne checks bereidt Anderlecht ook zijn juridische verdediging voor. De club zal met het juridische team bekijken hoe ze zich op de zaak kan voorbereiden. La Dernière Heure schrijft dat de bond het dossier binnen een maand behandelt en dat de kans klein is dat Anderlecht aan een sanctie ontsnapt.

Een mogelijke forfaitnederlaag zou betekenen dat het gelijkspel in Jan Breydel niet behouden blijft. Anderlecht probeert de feiten volgens de berichtgeving te kaderen als een menselijke fout zonder invloed op het wedstrijdverloop. Dat argument vormt een belangrijk onderdeel van de verdediging die de club wil uitwerken.

De Standaard wijst er evenwel op dat die redenering voor interpretatie vatbaar is. Er vielen buitenlandse spelers in die mogelijk niet op de bank hadden gezeten als Anderlecht vooraf wel aan de vereiste selectievoorwaarden had voldaan. Daardoor beperkt de discussie zich niet tot een administratieve vergissing, maar ook tot de mogelijke sportieve impact ervan.

Anderlecht kiest dus voor twee sporen: intern vermijden dat de fout zich herhaalt en juridisch proberen het behaalde punt te verdedigen. De behandeling van het dossier door de bond wordt het volgende beslissende moment in een zaak die het gelijkspel tegen Club Brugge alsnog een heel andere uitkomst kan geven.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.