CTA erkent fout bij Cancelo in Clásico: discussie blijft nazinderen

De Spaanse scheidsrechterscommissie CTA heeft erkend dat João Cancelo in de Clásico tussen FC Barcelona en Real Madrid een gele kaart had moeten krijgen. De fout bij de ingreep op Yan Diomande verandert niets aan de uitslag van de wedstrijd, die Real Madrid met 1-2 won, maar voedt wel opnieuw het debat over enkele veelbesproken fases.

CTA ziet een onbesuisde overtreding van Cancelo

De CTA kwam in het programma Tiempo de Revisión terug op een reeks opvallende momenten uit de Clásico van zondag. Daarbij ging de aandacht onder meer naar de actie van Cancelo op Yan Diomande in de zeventigste minuut. De Barcelona-verdediger ging van achteren in de fout, maar scheidsrechter Juan Martínez Munuera hield zijn kaarten op zak.

Volgens de CTA was dat niet de juiste beslissing. De commissie oordeelde dat de overtreding onbesuisd was en dus met geel bestraft had moeten worden. Een uitsluiting was volgens de analyse evenwel niet aan de orde. “Er is geen sprake van buitensporige kracht of een gewelddadige actie”, luidde het oordeel van de commissie.

Dat onderscheid is belangrijk in de evaluatie van de videoreferee. Omdat de actie volgens de CTA niet ernstig genoeg was voor een rode kaart, was er geen reden voor de VAR om in te grijpen. José Mourinho, de trainer van Real Madrid, had volgens Mundo Deportivo wel een rode kaart voor Cancelo gewenst.

Ook Balde-fase krijgt groen licht

De CTA besprak ook een mogelijke handsbal van Alejandro Balde in een duel met Kylian Mbappé. De arm van de verdediger van FC Barcelona bevond zich volgens de commissie in een natuurlijke positie. De beslissing om geen strafschop toe te kennen, werd daarom als correct beoordeeld.

Daarmee was de evaluatie voor de CTA in grote lijnen positief, ondanks de toegegeven fout bij Cancelo. Voorzitter Fran Soto zag geen slechte prestatie van Martínez Munuera. “We zijn zeer tevreden over de arbitrage”, stelde hij. “Gezien de spanning en de druk vooraf was het een goede wedstrijd van de scheidsrechter.”

Mundo Deportivo mist twee andere fases

De analyse van de commissie legt de discussie echter niet stil. Mundo Deportivo vindt dat twee andere betwiste fases buiten beeld bleven. De Catalaanse krant wijst eerst op herhaalde overtredingen van Marc Cucurella, die volgens haar geen kaart opleverden.

Daarnaast verwijst de krant naar een ingreep van Aurélien Tchouaméni waarbij Xavi Espart geblesseerd raakte. Die situaties kwamen niet aan bod in de terugblik van de CTA. Zo blijft de Clásico, ondanks de erkenning over Cancelo en het oordeel over Balde, ook na het laatste fluitsignaal voer voor debat.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.