KAA Gent-coach De Mil verdedigt keuze om Roef niet te brengen

KAA Gent-coach Rik De Mil heeft uitgelegd waarom hij Davy Roef niet inbracht voor de strafschoppenreeks tegen Rochefort. De Buffalo’s werden na een 3-3-gelijkspel en verlengingen uit de beker geknikkerd door de eerstenationaler, waarna de keuze voor reservekeeper Kjell Peersman kritiek opleverde.

Roef zag een invalbeurt zelf als een risico

De uitschakeling kwam hard aan bij KAA Gent. De ploeg kon Rochefort in de reguliere speeltijd en de verlengingen niet van zich afschudden. In de daaropvolgende strafschoppenreeks misten Sonko en Balikwisha hun elfmeters, terwijl Rochefort vier keer raak trof.

Een belangrijk discussiepunt was het uitblijven van een keeperswissel. Peersman kreeg in de beker zijn kans, maar eerste doelman Roef zat op de bank. Omdat Roef bekendstaat als een penaltyspecialist, vroegen velen zich af waarom De Mil hem niet alsnog tussen de palen zette.

De trainer benadrukt dat die mogelijkheid wel degelijk besproken werd. Volgens Het Nieuwsblad sprak De Mil vooraf met Roef over een eventuele invalbeurt. “We hebben over een keeperswissel nagedacht”, aldus De Mil. “Ik heb een gesprek gehad met Davy Roef. Davy gaf aan dat als hij niet speelt en niet in die wedstrijd zit, dat zeer risicovol vindt. Dat vind ik zeer begrijpelijk van hem.”

De Mil baseerde zijn beslissing dus niet alleen op het profiel van zijn doelman, maar ook op Roefs eigen inschatting. Een keeper die niet in het ritme van de wedstrijd zit, meteen voor een strafschoppenreeks laten invallen: voor Roef voelde dat als een te groot risico.

Wissels waren bedoeld om de match eerder te beslissen

Ook de manier waarop De Mil zijn wissels gebruikte, speelde mee in het verhaal. Bij de rust voerde hij al twee vervangingen door. Een kwartier voor tijd bracht hij vervolgens nog drie nieuwe spelers, met als duidelijke bedoeling om de wedstrijd binnen negentig minuten naar zich toe te trekken.

Daardoor bleef er in de verlengingen nog maar één wisselmogelijkheid over. Die gebruikte De Mil in het slot om Goore naar de kant te halen voor Paskotsi. Vooral die beslissing leidde tot onbegrip, omdat een wissel van doelman op dat moment uitgesloten was.

De Gentse coach wijst erop dat die laatste ingreep niet vrijblijvend was. “Ik probeerde die match winnen in negentig minuten”, verklaarde hij. “Daarom deed ik nog eens drie wissels. In de verlengingen speelden Burgess én Goore op de limiet, tot ik het signaal kreeg van de medische staf dat Goore een probleem zou krijgen.”

Met het eerdere gesprek met Roef in het achterhoofd vond De Mil de wissel van Goore dan ook logisch. De bekeruitschakeling blijft een pijnlijke domper in een seizoen waarin KAA Gent aan de leiding staat in de Jupiler Pro League en zich plaatste voor de league phase van de Conference League. De discussie over de strafschoppenkeuze zal de coach daarmee niet uit de weg gaan, maar zijn uitleg maakt duidelijk dat meerdere omstandigheden samen zijn beslissing bepaalden.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.