Vandenbempt steunt Standard na derby: “De woede is meer dan terecht”

Peter Vandenbempt begrijpt de frustratie bij Standard na de derby tegen Sporting Charleroi. De analist vindt dat Standard terecht verontwaardigd is over een niet-gefloten strafschop en stelt zich vooral vragen bij het uitblijven van een ingreep door de VAR.
VAR grijpt volgens Vandenbempt te weinig in
De derby tussen Standard en Sporting Charleroi werd afgelopen weekend zonder supporters afgewerkt. De gevolgen van de ongeregeldheden bij de vorige onderlinge confrontatie waren dus zichtbaar op Sclessin, waar de tribunes leeg bleven. Na afloop verschoof de aandacht echter vooral naar enkele beslissingen van de arbitrage.
Het belangrijkste discussiepunt was de strafschopfase waarin Standard geen penalty kreeg. Vandenbempt ziet daar weinig ruimte voor nuance. “De woede van Standard om die niet-gefloten penalty is meer dan terecht. Het is toch weer zo’n moment waarop je niet begrijpt waarom de VAR niet ingrijpt en minstens de scheidsrechter naar het scherm roept”, zegt hij bij Sporza.
Voor de analist gaat het niet alleen om het oordeel op het veld, maar ook om de rol van de videoscheidsrechter. Wanneer een fase voldoende twijfel oproept om na afloop zoveel discussie te veroorzaken, had de ref volgens hem minstens zelf opnieuw moeten kunnen kijken. Dat maakt de frustratie bij Standard volgens Vandenbempt begrijpelijker.
Ook rode kaart zorgt voor onbegrip
De niet-gefloten strafschop was niet de enige beslissing die bij Vandenbempt bleef hangen. Hij haalde ook uit naar de rode kaart in de derby. “Daar kan ik met mijn verstand niet bij. Straks zal door het hoofd van de scheidsrechters gezegd worden dat het een penalty was, maar daar koop je niet zoveel mee. Daar kwam dan ook nog eens een rode kaart bij die om te lachen was.”
Zo wordt het gevoel bij Standard breder dan één betwiste fase. De club zag in een beladen derby meerdere beslissingen passeren die volgens de analist moeilijk te verantwoorden zijn. Een eventuele latere erkenning dat de strafschopfase anders beoordeeld had moeten worden, zou die onvrede volgens zijn redenering niet wegnemen.
Vandenbempt had daarnaast kritiek op de omstandigheden waarin de wedstrijd plaatsvond. Sclessin zonder publiek deed hem denken aan de covid-periode. Hij omschreef het stadion als “leeg, sfeerloos en dood”. Voor een derby die normaal op de tribunes even hard leeft als op het veld, gaf dat de wedstrijd een uitzonderlijk decor.
De combinatie van een lege tribune, een niet-gefloten strafschop en een rode kaart verklaart waarom de nasleep in Luik blijft nazinderen. Vandenbempt laat weinig twijfel bestaan over zijn oordeel: de woede bij Standard is volgens hem terecht.
Had de VAR de scheidsrechter naar het scherm moeten roepen?
1 stemmen
Volg VoetbalFocus overal❗
Extra specials, visuals en unieke content.
Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.
Abonneer
Inloggen
0 Reacties
Oudste






