Anderlecht wint bij Cercle: scherpe kritiek voor Sikan

RSC Anderlecht heeft zaterdag weliswaar met 1-2 gewonnen op het veld van Cercle Brugge, maar de prestatie liet weinig geruststellends zien. Danylo Sikan beleefde een bijzonder moeilijke eerste helft, werd bij de rust vervangen en kreeg achteraf bijzonder harde beoordelingen voor zijn optreden.

Anderlecht ontsnapt na zwakke start

De extra lange interlandperiode moest Anderlecht nochtans deugd doen na een stevige seizoensstart. Verschillende spelers keerden bovendien met vertrouwen terug van hun nationale ploeg. In het Jan Breydel-stadion was daar aanvankelijk nauwelijks iets van te merken.

Anderlecht begon bijzonder slordig aan de partij. Het balverlies stapelde zich op en Cercle Brugge profiteerde van een nieuwe fout om via Abdoulie Manneh op voorsprong te komen. De Brusselaars brachten daar voor de rust nauwelijks een antwoord op. Het herkenbare paars-wit van vlak voor de break tegen Zulte Waregem bleef uit.

Pas in de slotfase kantelde de wedstrijd alsnog. Cercle liet defensief steken vallen, waarna Tawfik Bentayeb de gelijkmaker maakte. In de extra tijd bezorgde Adriano Bertaccini Anderlecht dan toch de zege. De drie punten gingen mee naar Brussel, maar ze konden de ondermaatse collectieve prestatie niet verhullen.

Sikan krijgt bijzonder lage scores

Ook individueel bleven er bij Anderlecht heel wat vraagtekens overeind. Marco Kana kende volgens de aangehaalde beoordelingen een moeilijke wedstrijd op het middenveld en Ilias Koutsoupias maakte evenmin een sterke indruk. Vooral in de aanval bleef de bijdrage beperkt, met Sikan als voornaamste mikpunt van de kritiek.

De spits had nog gescoord bij de Oekraïense nationale ploeg, maar kon dat vertrouwen niet vertalen naar zijn optreden tegen Cercle. Hij kwam weinig in het spel voor, talmde aan de bal en liet ook eenvoudige afleggers verloren gaan. Anderlecht haalde hem daarom al aan de rust naar de kant.

La Dernière Heure gaf Sikan een 3,5 op 10 en stelde dat hij onherkenbaar was tegenover zijn vorige matchen bij Anderlecht. Het Nieuwsblad ging nog lager met een 3 op 10 en schreef: “De specialiteit van het huis deze middag: sla bakken. Toch bij hem.” De krant zag een aanvaller die niet in de wedstrijd zat en te veel balverlies leed.

Ook SudPresse deelde een 3 op 10 uit. Daar werd zijn eerste helft omschreven als “spookachtig”, waarbij Sikan verloren liep in een rol die hem eerder nog goed had gelegen. De wissel bij de rust was dan ook het logische gevolg van een optreden waarin hij zijn steunrol naast Bentayeb niet kon invullen.

Drie punten, maar weinig houvast

De late ommekeer voorkomt een pijnlijke nederlaag tegen Cercle Brugge, dat nog geen wedstrijd had gewonnen. Toch verandert de uitslag niets aan het beeld van een Anderlecht dat lang onder zijn niveau bleef. De invallers Bentayeb en Bertaccini leverden uiteindelijk het verschil, terwijl verschillende basisspelers achterbleven met een zwakke indruk.

Voor Sikan maakt de wedstrijd duidelijk hoe snel een aanvaller onder druk komt te staan wanneer zijn balvastheid en keuzes tekortschieten. Anderlecht heeft de punten, maar na de zege in Brugge blijft vooral de zoektocht naar meer stabiliteit in het spel overeind.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.