De Ketelaere als diepe spits bij Rode Duivels roept twijfels op

Charles De Ketelaere kreeg van Mark van Bommel al twee keer een plaats als diepe spits bij de Rode Duivels, maar die keuze overtuigt niet iedereen. Jelle Vossen, Jan Ceulemans en Tessa Wullaert zien vooral dat zijn kwaliteiten beter tot hun recht komen in een andere rol.

De Ketelaere krijgt lange ballen te verwerken

Van Bommel zette De Ketelaere twee keer in de punt van de aanval. België won met 0-2 in Italië, maar verloor vervolgens met 0-1 van Frankrijk. De keuze voor de aanvallende rol vormt nadien het onderwerp van discussie bij Vossen, Ceulemans en Wullaert.

Vossen ziet vooral een probleem in de manier waarop De Ketelaere wordt gebruikt. De doelman Lammens zoekt hem volgens de voormalige spits geregeld met een lange bal, met de bedoeling dat hij de bal vooraan kan bijhouden. Dat vraagt een ander profiel dan het profiel dat De Ketelaere volgens Vossen heeft.

“Hij wordt een beetje ondankbaar gebruikt”, zegt Vossen in Het Nieuwsblad. “Dat is nu niet echt de grootste kwaliteit van Charles. Hij is beter in de combinatie en met loopjes achter de defensie. Hij is niet echt de targetspits die je zou verwachten bij die verre ballen.”

De opmerking gaat dus niet over de voetballende kwaliteiten van De Ketelaere, wel over de opdrachten die hij in die positie krijgt. Een spits die voortdurend lange ballen moet controleren en het spel moet ophouden, krijgt een andere taak dan een aanvaller die tussen de lijnen kan combineren of achter de defensie kan duiken.

Ceulemans en Wullaert zien hem liever een rij lager

Ook Ceulemans plaatst vraagtekens bij De Ketelaere als zuivere nummer negen. Hij vergelijkt hem daarbij met Romelu Lukaku, al benadrukt hij meteen dat beide spelers een heel ander type zijn. De flankspelers zouden volgens Ceulemans beter aansluiten bij het spel van Lukaku dan bij dat van De Ketelaere.

“Gaat hij de opvolger van Lukaku worden?”, vraagt Ceulemans zich af. “Het is een heel ander type. Die mannen die nu langs de buitenkant staan, dat is meer voor het spel van Lukaku. De Ketelaere moet in de voet aangespeeld worden. Over zijn voetballende kwaliteiten moeten we niet over discussiëren. Maar is hij een zuivere spits?”

Wullaert sluit zich bij die analyse aan. De Red Flame zou De Ketelaere liever een lijn lager opstellen. Daar duikt wel meteen een nieuw tactisch vraagstuk op, want zij wijst op de positie van Kevin De Bruyne. “Neen, vind ik niet. Ik zou hem een rij achteruit zetten, maar dan kom ik op de positie van De Bruyne”, klinkt het.

De discussie legt bloot dat Van Bommel met De Ketelaere een speler met verschillende mogelijkheden in handen heeft, maar ook een keuze moet maken over zijn meest geschikte functie. Als diepe spits kan hij de aanval leiden, al vinden de drie analisten dat zijn combinatievermogen en beweging zonder bal sterker passen bij een rol achter de voorste man.

Dit artikel en bijbehorende afbeelding werden gegenereerd met behulp van AI. VoetbalFocus hanteert een redactioneel systeem op basis van informatie uit betrouwbare bronnen.